体力劳动为什么比脑力劳动重要..辩论赛。求支持体力劳动重要的文章。

2024-10-31 07:25:44
推荐回答(3个)
回答1:

辩论赛不需要文章,关键是引导别人接受自己的思路,在过程中你需要把自己的思路或者说引导方向,说的更加的合情合理符合逻辑就可以。

正方论点

1、体力劳动是接触和体验的主要接收过程,而脑力劳动是负责来处理信号,信息的,因此脑力劳动必须是要在实践和经验上的,而实践和经验又恰恰需要体力劳动来获得,所以体力劳动比脑力劳动重要。

2、体力劳动的过程中,不仅仅是得到实践和经验,还可以得到意志和品质以及身体的锻炼,而这些是在脑力劳动的过程中是换不来的。因此体力劳动比脑力劳动重要。

脑力劳动和体力劳动的区别

1、定义不同

脑力劳动是劳动者以大脑神经系统为主要运动感官的劳动;体力劳动是劳动者以运动系统为主要运动器官的劳动。

2、表现不同

脑力劳动主要体现于劳动者科学文化知识、生产技能和经验的成果;体力劳动主要体现在农民、工人所生产的生活资料和生产资料上面。

3、内容不同

脑力劳动对自然科学和社会科学进行创造性的研究、探讨、劳动成果表现为精神产品,即应用自然科学、理论自然科学和理论社会科学;体力劳动可分为农业劳动和制造业劳动,农业劳动通过人的体力借助自然力作用于动植物,而制造业劳动运用生产工具对初级产品进行加工。

回答2:

辩论赛而已,不需要文章,关键是引导别人接受你的思路,在过程中你需要把自己的思路或者说引导方向,说的更加的合情合理符合逻辑就可以。
正方论点
1、体力劳动是接触和体验的主要接收过程,而脑力劳动是负责来处理信号,信息的,因此脑力劳动必须是要在实践和经验上的,而实践和经验又恰恰需要体力劳动来获得,所以体力劳动比脑力劳动重要。
2、体力劳动的过程中,不仅仅是得到实践和经验,还可以得到意志和品质以及身体的锻炼,而这些是在脑力劳动的过程中是换不来的。因此体力劳动比脑力劳动重要。
3、用体力劳动和脑力劳动两者做对比的话,体力劳动更多的是付诸于行,而脑力劳动更多的是付诸于思,一方面行是思的前提(这个在论1里说过了),另一方面,行与思想比较,思最终将要落实到行,离开了行来谈思,思变的空洞无力,反之离开了思来谈行,可能形式上会笨拙和粗鲁,效率上会很低,但是毕竟是在前行,是在进步,在积累,拿马克思的说法,是在质变,拿今天的说法是在脚踏实地,体力劳动比脑力劳动重要。
4、如果反方辩论中占优的话,你可以直接破题。不过用的时候要谨慎。如果你方已经占优的话,可以不用这样说。
若以劳动本身来说,本身不分脑力和体力,是人们自己在区分,不管是体力还是脑力,最终都是在劳动,体力和脑力两者其本身是统一的一个整体,只是在过程中体力和脑力两者的比重大小多少而已,体力不可能脱离了脑力,脑力也不可能脱离了体力。明白了这个道理,你就可以看出就劳动这个词本身而言已经包含了体力和脑力两者,因此不管是脑力还是体力,只要是劳动,都必须付出,必须去做,所以不管是体力劳动,还是脑力劳动,只要是劳动,就不应该分谁中谁轻,只是我个人更加偏向于脚踏实地,一步一步的去做(你是正反可以这样说,反方反之,你可以说只是我个人更加偏向于去思考)。
这样直接把题目破掉,提出一个新的观念,引入你的思想,就是不分重要,之分偏向和喜好,谁不能说你喜好是错误的,但是如果你说重点是什么,就可以引来攻击的目标。
希望对你有帮助。

回答3:

设想一下,如没有体力劳动者生产出来的“衣食住行”,还有人能从事脑力劳动吗?