体力劳动为什么比脑力劳动重要..辩论赛。求支持体力劳动重要的文章。

辩论赛不需要文章，关键是引导别人接受自己的思路，在过程中你需要把自己的思路或者说引导方向，说的更加的合情合理符合逻辑就可以。

正方论点

1、体力劳动是接触和体验的主要接收过程，而脑力劳动是负责来处理信号，信息的，因此脑力劳动必须是要在实践和经验上的，而实践和经验又恰恰需要体力劳动来获得，所以体力劳动比脑力劳动重要。

2、体力劳动的过程中，不仅仅是得到实践和经验，还可以得到意志和品质以及身体的锻炼，而这些是在脑力劳动的过程中是换不来的。因此体力劳动比脑力劳动重要。

脑力劳动和体力劳动的区别

1、定义不同

脑力劳动是劳动者以大脑神经系统为主要运动感官的劳动；体力劳动是劳动者以运动系统为主要运动器官的劳动。

2、表现不同

脑力劳动主要体现于劳动者科学文化知识、生产技能和经验的成果；体力劳动主要体现在农民、工人所生产的生活资料和生产资料上面。

3、内容不同

脑力劳动对自然科学和社会科学进行创造性的研究、探讨、劳动成果表现为精神产品，即应用自然科学、理论自然科学和理论社会科学；体力劳动可分为农业劳动和制造业劳动，农业劳动通过人的体力借助自然力作用于动植物，而制造业劳动运用生产工具对初级产品进行加工。

辩论赛而已，不需要文章，关键是引导别人接受你的思路，在过程中你需要把自己的思路或者说引导方向，说的更加的合情合理符合逻辑就可以。
正方论点
1、体力劳动是接触和体验的主要接收过程，而脑力劳动是负责来处理信号，信息的，因此脑力劳动必须是要在实践和经验上的，而实践和经验又恰恰需要体力劳动来获得，所以体力劳动比脑力劳动重要。
2、体力劳动的过程中，不仅仅是得到实践和经验，还可以得到意志和品质以及身体的锻炼，而这些是在脑力劳动的过程中是换不来的。因此体力劳动比脑力劳动重要。
3、用体力劳动和脑力劳动两者做对比的话，体力劳动更多的是付诸于行，而脑力劳动更多的是付诸于思，一方面行是思的前提（这个在论1里说过了），另一方面，行与思想比较，思最终将要落实到行，离开了行来谈思，思变的空洞无力，反之离开了思来谈行，可能形式上会笨拙和粗鲁，效率上会很低，但是毕竟是在前行，是在进步，在积累，拿马克思的说法，是在质变，拿今天的说法是在脚踏实地，体力劳动比脑力劳动重要。
4、如果反方辩论中占优的话，你可以直接破题。不过用的时候要谨慎。如果你方已经占优的话，可以不用这样说。
若以劳动本身来说，本身不分脑力和体力，是人们自己在区分，不管是体力还是脑力，最终都是在劳动，体力和脑力两者其本身是统一的一个整体，只是在过程中体力和脑力两者的比重大小多少而已，体力不可能脱离了脑力，脑力也不可能脱离了体力。明白了这个道理，你就可以看出就劳动这个词本身而言已经包含了体力和脑力两者，因此不管是脑力还是体力，只要是劳动，都必须付出，必须去做，所以不管是体力劳动，还是脑力劳动，只要是劳动，就不应该分谁中谁轻，只是我个人更加偏向于脚踏实地，一步一步的去做（你是正反可以这样说，反方反之，你可以说只是我个人更加偏向于去思考）。
这样直接把题目破掉，提出一个新的观念，引入你的思想，就是不分重要，之分偏向和喜好，谁不能说你喜好是错误的，但是如果你说重点是什么，就可以引来攻击的目标。
希望对你有帮助。

设想一下，如没有体力劳动者生产出来的“衣食住行”，还有人能从事脑力劳动吗？