性与爱究竟是什么关系？

　　很多书上讲，男人是先有性后有爱，女人是先有爱后有性，这种概括实在不敢苟同。没有哪一个男人会把刘德华当作自己的梦中情人，没有哪一个女人会把李宇春当作自己的白马王子，即使是同性恋，也首先是性的取向和定位。男女交友，遵循的是同性相斥，异性相吸的原理，社会上再好的哥们之间、再好的姐妹之间也不会恋爱结婚，同性恋除外。没有性的吸引力，男女之间怎么爱得起来，没有性作为桥梁，男女之间怎么到达爱的彼岸。

　　性是男女情爱的基础，爱只是性的衍生物，没有性爱就谈不上情爱，谁先谁后，一目了然。不容本末倒置。在现实生活中，有性爱无情爱的，先性爱后情爱的，比比皆是，这说明性可以离开情爱单独存在。但是，爱却难以离开性，如果两个正常的男女，说只有情爱而无性爱，无疑于痴人说梦，谁都明白这是骗人的鬼话。许多恩爱夫妻，因为一方丧失性能力，闹得恩爱不再，甚至家庭破裂的不在少数。如果真的有情有爱，也是以一方的巨大人性牺牲为前提的，这种巨大牺牲，不是多数人能承受的。有人说，没有爱情的婚姻是不道德的，那么，没有性爱的婚姻则是灭绝人性的，是罪恶的，除非双方自愿。

　　男女双方交友，共筑爱巢，回避性与色是愚蠢的，看轻性与色是要吃亏的。有性才有爱，无性之爱是空中楼阁。先有性并不意味着先上床，但要感到性的吸引，感到性的美好和奢望。任何所谓的男女情感，山盟海誓，最终都要接受性爱的考核验收，除非是柏拉图的信徒，除非你愿做出巨大的人性牺牲。只有在性爱的基础上，情爱才能升华，才能天长地久，反之，情爱也会使性爱更上一层楼。

爱和性，是不等式关系又是等式关系，为什么了，因为，没有爱情的前提下同样可以获得性，但，在有性的情况下，不一定有爱情，但也不代表没有爱情，这个不代表没有爱情也不就是等于彻底性等于爱。也就是说有几份感情，但也不代表全是性等于爱。这个关系很复杂，但是，又简单，说性不等于爱情，也不对。说爱等于性，也不对。
作为，其它的网友的回答，我也不是否定，也不是肯定。因为，这个东西，解释起来，实在是太不好解释了。而且每个人的爱情都是不一样的。
对于这个性和爱的关系，还是不能断定为，有性才有爱。因为，这是从人的直观和主观意识得来的结果。
而，西方著名的哲学家柏拉图，发现还有种 精神恋爱，这种恋爱不可否认的，没有身体互相上的接触，而是精神上的恋爱。所以，怎么好断定有性才有爱。这样的说法，个人觉的根据的条件还是不靠谱的。
那动物也有性啊，那野生动物他们就一定有爱情的吗？野生动物她们可能只是带着繁殖后代的做性行为。
在研究和现实中，发现性和爱可以单独存在。同时，她们又可以相互作用的。使人通过眼观 和 感官 好像觉的是有性才有爱。其实，性和爱 是完全可以单独存在的。甚至可以达到2者毫无关系。同时，有可以密切关系在一起。这里面就有这么奇妙。有专家研究发现，性是生理上的需要，爱是精神上的需要，但是，她们2者又互相协同作用，特别不好解释清楚。而且，这个问题，一直是争论很大的问题。答案出来了，可新发现的，又颠覆了。现在新发现就是，你觉的她是性等于爱，她就是性等于爱。你觉的她是性不等于爱，她就是性不等于爱。
后面，还有复杂情况，
觉的是性等于爱，爱不等于性，她就是 性等于爱，爱不等于性。
觉的是爱等于性，性不等于爱，她就是 爱等于性，性不等于爱。
很绕脑这些问题。

我这样认为：性是物质的，爱是精神的。性是爱的基础，注意，我的意思性别是产生爱慕的基础，不是说先要有性生活才会有爱情产生。男女的吸引、爱慕，到了极点自然而然会有性生活的渴望。性生活的美满又大大加强了爱。但是，不和谐的性生活会削弱情爱，这种剥夺人性本能的局面，会造成爱的危机，结果不外，一、婚外恋或离异，二、以亲情、同情维持无性婚姻。

性与爱是统一的，就如同火焰与火一样．如果你恨性，你就恨爱．如果你有爱，那么你会对性报以尊重．当然你尽可以喜欢没有爱的性．但是，只要你有活生生的爱，你必然尊重性．
性与爱是不可分的，正如同生命与意识．与性和爱同在，源于性和爱的智慧是直觉．
性是根，根之上，直觉是叶子，爱是花朵．
当一段爱情产生了，必须有爱和性。没有性只有爱是很难维持下去的。只有性没有爱也是不能长久的。我认为在一段真爱里面，性和爱是不能开分的。只有性和爱溶为一体才能达到家庭美满，婚姻幸福。

性与爱代表了肢体和心灵的欲望，两者不同的意义和方式，但却有着不可分隔的关系，是人类生活中不可缺少的一部分！但要正确对待，发生性关系不一定是爱，有爱也不一定都要放生性关系！有的爱一但发生性关系就不再那么刻骨铭心了，有的性关系一旦相爱了，就没有激情了！