专利侵权的判定不一定以独立权利要求为依据，实践中更多的是以从属权利要求为依据，这样的目的在于：在侵权人发起请求专利权无效作为抗诉时，能通过修改权利要求书来维持专利权部分有效。说通俗一点，从属权利要求好比一个要塞外围的若干道防线，在受到攻击时可以层层退守，而独立权利要求就是要塞要保护的中心。
1、专利侵权判定是根据独立权利要求的，因为独权的保护范围最大。
2、 从属权利要求是对独立权利要求进行了进一步限定，保护范围小于独立权利要求。其作用主要体现在，当遇到无效的时候，稳定性比独权要高。
内容全部来源于网络收集，如有侵权，请联系网站删除：QQ：24596024