照相机和手机照相功能有什么区别？

简单地说，照相机更为专业一点。

如果没有太高要求，手机照相功能完全可以满足日常大多数需求。

但如果想学习摄影之类的，可以考虑入手照相机。

拓展资料：

照相机是一种利用光学成像原理形成影像并使用底片记录影像的设备，是用于摄影的光学器械。在现代社会生活中有很多可以记录影像的设备，它们都具备照相机的特征，比如医学成像设备、天文观测设备等。

被摄景物反射出的光线通过照相镜头（摄景物镜）和控制曝光量的快门聚焦后，被摄景物在暗箱内的感光材料上形成潜像，经冲洗处理（即显影、定影）构成永久性的影像，这种技术称为摄影术，分为一般照相与专业摄像。

使用手机拍照成为当前的潮流，但手机就能否代替相机？它们的差距在哪里？只有了解了手机拍照的优势与劣势，我们才能正确地使用它去拍照，拍出好的照片来。

像素并非关键，画质才是王道
尽管现在手机拍照技术在飞速地发展，甚至一些旗舰手机的像素甚至超越了单反，但这只是数字上的游戏而已。对于拍照而言，最终的画质才是王道。就目前而言，如果拿手机与数码相机进行画质比拼，老狼认为在很长一段时间两者是不具备可比性的。无论是内部结构，还是拍摄体验感而言，手机和相机都有巨大的差异。
手机由于受感光元件的限制，在画质上具有天生的不足。而手机可以借助越来越强的处理器，靠更先进的算法，可以在一定程度上弥补照片在画质上的不足。例如OPPO Find 7的5000万像素的就是通过自动连拍十张照片，然后自动筛选每张照片的优秀部分智能合成为一张超高清的照片，这样的照片在画质上的确提升不小，但在放大到100%之后仍然没有单反那样的细腻。

拍摄细节上的差异
那么，手机与专业相机在拍摄时会有哪些明显的差异呢？一是光线不足的环境，比如傍晚拍摄夜景，手机受制于感光元件的限制，宽容度低于专业相机，相对而言照片的噪点就比较明显。另外就是强光而且逆光下，手机的拍摄效果会大打折扣。
当由于背景的光线太强时，拍摄主体的正面与背面的强烈的反差对比，手机由于宽容度有限，能记录下的细节层次明显减少很多。而单反由于感光原件大，可以接受更多的光线，拍摄的画面在层次上就明显优于手机。
在这两个问题上，手机厂商一直在寻求新的解决方案。比如依靠强大的芯片处理能力，通过一些优化算法来弥补，现在许多手机都推出了夜景拍摄模式，甚至以夜景拍摄作为自己的卖点，比较有代表的是诺基亚的Lumia925和Lumia1020，这两款手机在夜景拍摄有非常惊人的表现。而OPPO Find7在依靠高像素和多张照片叠加的优势，在夜景的拍摄上也有非常大的优势，其画质超越中低端的消费级DC。

景深效果上的差异
在画质上的差异，手机一直在追赶，而且进步非常明显，而手机的景深效果却和单反相比有不小的差距。由于手机的镜头和感光原件的距离很小，照片景深效果就非常有限，很难形成像单反那种有明显虚化的效果。
那么，什么是景深效果呢？简单来说，在拍照时，对某一物体聚焦清晰时，从该物体前面的某一段距离到其后面的某一段距离内的所有景物也都是相当清晰的。焦点相当清晰的这段从前到后的距离就叫做景深。单反可以通过控制光圈大小和拍摄距离来控制画面的景深效果。而手机大多数没有光圈控制，一些高端手机虽然可以通过软件设置光圈，但一般都被人们忽略，很少使用。

　　手机由于受感光元件的限制，在画质上具有天生的不足。而手机可以借助越来越强的处理器，靠更先进的算法，可以在一定程度上弥补照片在画质上的不足。
　　手机与专业相机在拍摄时明显的差异如下：
　　1、是光线不足的环境，比如傍晚拍摄夜景，手机受制于感光元件的限制，宽容度低于专业相机，相对而言照片的噪点就比较明显。
　　2、强光而且逆光下，手机的拍摄效果会大打折扣。
　　在画质上的差异，手机一直在追赶，而且进步非常明显，而手机的景深效果却和单反相比有不小的差距。由于手机的镜头和感光原件的距离很小，照片景深效果就非常有限，很难形成像单反那种有明显虚化的效果。

是质量与功能上的落差。一般数码相机都是上千万以上的像素，而手机最高到八百万，普遍五百万。数码相机的镜头，可以变焦，自动对焦，而手机只是简陋的塑料镜头，也没有上述的功能。数码相机可以应付全天候各种场合的需求，比如：夜景，雪景，运动，近拍等等。手机则单纯是一种模式，很难在不同的场合拍出好相片。至于一般使用的，我会推荐索尼WX系列的7或9，推荐原因是同样是卡片机，索尼的功能总是要多些：

1。配有蔡司伸缩五倍变焦镜头。拥有25mm广角
2。最新的Exmor R传感器，1620万像素，实现手持夜景，10张连拍。
3。拥有1080（50i）高清摄像功能。
4。进行3D，全景拍摄。

像素更高，有不同的模式选择，功能能更好