吃素好啊,还是吃荤好?

2025-03-22 05:24:57
推荐回答(4个)
回答1:

吃素比较容易衰老。像胶原蛋白啊蛋白质之类的素食满足不了。荤素搭配,没必要偏吃一种。除非学佛的有必要戒荤。不过听说也可以吃三净肉。总之心存善念就是好的。

回答2:

吃素是对身体好,但是因为素食跟荤食的营养价值不一样,所以呢,不是单纯只吃白饭,青菜就是吃素的了。吃素是要营养搭配很均匀的。如果你是在不能吃荤食的话,建议你到营养师那,让她帮你搭配一个素食的营养餐单吧,每天摄取的营养不能够少,否则身体就会差。不管你吃素还是荤的。尽快去弄个餐单吧,否则这样子下去,很容易老,很容易病的,加油啦。

回答3:

吃素和吃荤哪个更好?答案可能出乎你的意料

回答4:

从环境保护的角度来说,素食有一定意义。因为根据生态学的基本原则,每上升一个营养级,也就是说,在食物链的链条上前进一环,能量效率就会降低到上一级的10%,需要更多的资源才能养活自己。一亩地种大豆,可以供应一个人四五年的蛋白质需求;如果种牧草养牛,只能供应三四个月的蛋白质需求。所以,在这个拥挤的世界上,素食相比而言比较有利于环境资源的保护。
同时,因为素食所消耗的资源较小,排放的污染也相对比较少。比如说,养牛养猪都会产生粪便污染,产生大量氨气和甲烷,成为温室气体和大气污染的来源。种蔬菜和粮食虽然要使用化肥农药,但猪牛羊需要吃牧草和粮食,同样需要使用化肥农药,而在养殖过程中还要用更多的其他农用化学品。
另一方面,根据生物放大的定律,每上升一个营养级,理论上说,难分解环境污染的浓度就会上升10倍。所以,海水中如果六六六的浓度是1,到了藻类就是10,到小鱼小虾是100,到食肉鱼就是1000,而到食肉鲸鱼、鲨鱼这样的大型鱼类那里,就是10000以上。再到水鸟那里,就是十几万倍了。
从动物保护角度来说,食素确实减少了动物的宰杀。在现代养殖业中,为了用最少的饲料生产出最多的肉蛋奶,的确无法让动物按“自然状态”来生活,否则产量就会降低到现在的几分之一,价格却会上升好几倍,人们只能回到30年前那种过年才能吃上肉类的状态。
但是,从营养学角度上来说,素食做到营养均衡的难度比较大,否则营养不均衡也会抵消素食带来的健康益处,甚至适得其反。素食保证营养均衡的关键是常吃大豆制品、全谷杂粮、绿叶蔬菜、菌菇海藻、坚果油籽和新鲜水果,必要时还需要摄取含有维生素B12的营养素强化食品或膳食补充剂。素食在国际上主要可分为纯素(Vegan)和奶蛋素(Lacto-Ovo Vegetarian)两种类型,后者只是不吃肉,属于不完全素食,相对更容易做到营养均衡。更多素食营养知识(包括各类食物的推荐摄入量、关键营养素的丰富来源)详见素食者膳食指南:https://zhuanlan.zhihu.com/p/22052913