急求!!名著

随便一篇名著的读后感!!写了!!!
2024-11-29 02:27:20
推荐回答(5个)
回答1:

本打算用这本小说,对付整个黄金周假期的聊寂,但不曾料到的是,竟然用一天半的时间一口气就读完了,想来还在休息之中,于是重新翻起,埋头将几处精彩之处再读几遍,顺手也开始抖胆写起所谓的读后感了。

初读这本书时,心情有几分沉重,一则是面对白话写作第一把交椅的大师作品,自然有些拘谨;再则小说开篇就大谈棺材和死忌,让人仿佛又碰到了历史小说所常有的生离死别,爱恨情愁。但是越向下看越没有了之前那份凝重,反到轻松起来,虽为历史背景,读起来倒是无所顾及了。细细想来,也许是因为小说中每个人物之死大都埋伏有太多的铺垫,让读者已经完全预留了足够的准备空间,就不论死亡方式,而不再伤心。小说自开始在带来棺材的同时,也倚衬着浓重的历史氛围,这段历史其实离得不远,主要人物皆被大家广为熟知,因此出现人物的同时就注定了其之后的命运自不会背离历史,就有一种轻松,相对来说,阅读时真正关注的就是主要人物的心理过程,以及所持观点了。书中整段的对话、辩论、心理描述占据的篇幅之大,实属难得,这类东西一多起来,对于阅读者来说,会出现两种完全不同的现象,一是:爱者更爱,自感畅快淋漓;二是:不爱者更不爱,不等读完,便要跳跃性的开始思维了,畅快之感无从谈起,就连原有的心态也被完全破坏。

接下来思考的问题,就由这些大段的辩论、心理描述等说起,有学者曾经对此进行了统计:康有为与佘法师辩论38页;梁启超与谭嗣同辩论17页;谭嗣同答复王五等的劝说14页;最后康有为与李十力辩论17页。我不知道这些重要的主观活动是大师写作时的真情流露,或是真的做到有参可考、有据可依。重要的是这些描述恰好为即成事实的历史事件,做了一个有力的证明,而且也合乎逻辑的宣扬了一种大无畏的精神,不论其精神支柱由何而生,在当时复杂的社会之中,这些主观的叙述有力的保障了全书主题的整体性。

当然谈起这本小说,还是不能不说起佛学和寺庙。本书由寺起名,书中又多将重点的描述地点放在寺中,可见对于法源寺本身,大师写作是放心的,法源寺好像大师心中的思想桃源,一切都可以物是人非,一切都可以斗转星移,但寺庙依然不变,由于人们的心境在改变,好像寺庙的意义也都在变化,但待一切结束,我们才突然发现,法源寺的意义并没有改变,它是一种心境的表现,正所谓仁者见仁,超脱于佛学概念之外的寺庙,它已没有过多的真实,所存在的也即是人心中所思所想了。佛学也是不能不谈起的,小说既然以寺为题,肯定不容回避佛学的话题,和尚、香火等固有的特征都成为了表面现象,真正大谈佛学,大论佛经的是寺外之人。我很关注小说第七章《回向》所述的内容,今天在我读来,其间佛学佛经论述所指的意思,许多不能完全理解,但是这当中的论述全成为小说的一个亮点。梁启超、谭嗣同如不在这里将思想谈实谈透,后面的整条思想轨迹将不会如此完整。读完小说中关于佛学的论述之后,我便常常猜测是不是大师有意用这些佛学的观点,借从主要人物的口中而出,实际阐述的将是有意指引今日的寓意呢。寺庙、佛像都没有把握住佛经中真正的精华,那么真正的"回向"是什么呢,而出世和入世如何在实际当中进行把握呢,宏观的佛法要义,怎样真正用在实际之中呢,如果都是出世的哲学,那岂不是水中捞月,抑或空中楼阁,老实来说,限于自身佛学了解及思想程度的有限,我完全没有真正的读懂这一部分,这到反而增加了对于宗教研究的兴趣。

写到这时,为什么不具体去谈书中人物呢,因为各位在书中现身之先贤,都是名满天下的义者大儒,不需我过多的谈起,我所感动的,自留在心中就是了。

以上观点,只作为个人博客的无为笑谈,有不妥这处,只能怪罪于十几个小时以前下肚的三两黄酒吧!个人语言分析之能力,真是差强人意,羞煞我也,羞煞我也。

李敖的<北京法源寺>曾被提名诺贝尔文学奖!

回答2:

简爱读后感
《简爱》是一本具有多年历史的文学著作。至今已152年的历史了。它的成功在于它详细的内容,精彩的片段。在译序中,它还详细地介绍了《简爱》的作者一些背景故事。

从中我了解到了作者夏洛蒂.勃郎特的许多事。她出生在一个年经济困顿、多灾多难的家庭;居住在一个远离尘器的穷乡僻壤;生活在革命势头正健,国家由农民向工业国过渡,新兴资产阶级日益壮大的时代,这些都给她的小说创作上打上了可见的烙印。

可惜,上帝似乎毫不吝啬的塑造了这个天才们。有似乎急不可耐伸出了毁灭之手。这些才华横溢的儿女,都无一例外的先于父亲再人生的黄金时间离开了人间。惜乎,勃郎特姐妹!

《简爱》这本小说,主要通过简.爱与罗切斯特之间一波三折的爱情故事,塑造了一个出生低微、生活道路曲折,却始终坚持维护独立人格、追求个性自由、主张人生平等、不向人生低头的坚强女性。

简.爱生存在一个父母双亡,寄人篱下的环境。从小就承受着与同龄人不一样的待遇:姨妈的嫌弃,表姐的蔑视,表哥的侮辱和毒打......然而,她并没有绝望,她并没有自我摧毁,并没有在侮辱中沉沦.所带来的种种不幸的一切,相反,换回的却是简.爱的无限信心,却是简.爱的坚强不屈的精神,一种可战胜的内在人格力量.

不幸,在学习生活中,简.爱仍然是承受着肉体上的受罚和心灵上的催残.学校的施主罗可赫斯特不但当着全校师生的面诋毁她,而且把她置于耻辱台上示众.使她在全校师生面前丢尽了脸.但简.爱仍坚强不屈,化悲愤为力量,不但在学习上飞速进步,而且也取得了师生们的理解.

不久,简.爱又陷入了爱情的旋涡.个性及强的她同样保持着个人高贵的尊严,在情敌面前显得大家闺秀,毫不逊色,对于英格拉姆小姐的咄咄逼人,她从容面对.

同样, 在罗切斯特的面前,她从不因为自己是一个地位低贱的家庭教师,而感到自卑,她认为他们是平等的.不应该因为她是仆人,而不能受到别人的尊重.也正因为她的正直,高尚,纯洁,心灵没有受到世俗社会的污染。使得罗切斯特感到自惭性秽,同时对她肃然起敬,并深深地爱上了她。他的真心,让她感动,她接受了他.后来,简.爱发现罗切斯特已有了妻子,她的自尊自重再次出现,毫不犹豫地离开了他,她对爱情的专一,让我敬佩.

给我加分吧

回答3:

<谁动了我的奶酪>读后感
漫画、卡通、寓言、童话和小人书曾让我百看不厌,此外,我也喜欢看励志方面的书,吃过各种版本的“卡耐基”、喝过各种各样的“鸡汤”。眼前这本《谁动了我的奶酪?》似乎综合了它们所有的口味,着实叫人喜欢。

从表面看,《谁动了我的奶酪?》和其他众多装祯精美的书没大区别,只是薄了些,约4万字,写的是个可爱的寓言故事,每页都配有主人翁滑稽可爱个性鲜明的漫画形象。可就是这本不起眼的小书,在欧美创造了出版业的奇迹:自1998年9月由美国普特南出版公司出版后,两年中销售2000万册,雄踞亚马逊网上书店第一名约80周,同时迅速跃居《纽约时报》、《华尔街日报》、《商业周刊》最畅销图书排行榜第一名。

书中有4个“人物”———两只小老鼠“嗅嗅”“匆匆”和两个小矮人“哼哼”“唧唧”。他们生活在一个迷宫里,奶酪是他们要追寻的东西。有一天,他们同时发现了一个储量丰富的奶酪仓库,便在其周围构筑起自己的幸福生活。很久之后的某天,奶酪突然不见了!这个突如其来的变化使他们的心态暴露无疑:嗅嗅、匆匆随变化而动,立刻穿上始终挂在脖子上的鞋子,开始出去再寻找,并很快就找到了更新鲜更丰富的奶酪;两个小矮人哼哼和唧唧面对变化却犹豫不决,烦恼丛生,始终固守在已经消失的美好幻觉中追忆和抱怨,无法接受奶酪已经消失的残酷现实。经过激烈的思想斗争,唧唧终于冲破了思想的束缚,穿上久置不用的跑鞋,重新进入漆黑的迷宫,并最终找到了更多更好的奶酪,而哼哼却仍在对苍天的追问中郁郁寡欢……

“奶酪”自然是个比喻,代表我们生命中的任何最想得到的东西,它可能是一份工作,也可能是金钱、爱情、幸福、健康或心灵的安宁等等。

生活在这样一个快速、多变和危机的时代,每个人都可能面临着与过去完全不同的境遇,人们时常会感到自己的“奶酪”在变化。各种外在的强烈变化和内心的冲突相互作用,使人们在各种变化中茫然无措,先是追问———到底是谁动了“我的奶酪”?然后对新的生活状况无所适从,不能正确应对并陷入困惑之中难以自拔。如果你在各种突如其来的变化中,总耽于“失去”的痛苦、“决定”的两难、“失望”的无奈……那么生活本身就会成为一种障碍。生活的迷宫很大,你会滞留在其中一角安身立命,久了,年纪渐长,就“懒得变动”,或者是“没有勇气和激情”再去变动和追寻。

我喜欢这本书,因为它是一个可爱的故事,轻松愉快地便澄明了混沌的生活。当一位被变化所困惑的人坐在一面肮脏的镜子前,希望看清自己的真面目而不得时,《谁动了我的奶酪?》就像一位智者,用一条白毛巾从容不迫地擦去镜子上的污迹,让困惑者真正发现自己的问题所在。

作者斯宾塞·约翰逊博士是美国知名的思想先锋和畅销书作家,此外,他还是一位医生、心理问题专家,也是将深刻问题简单化的高手。在他清晰洞彻当代大众心理后,便在该书中制造了一面社会普遍需要的镜子———怎样处理和面对信息时代的变化和危机。

当代的一位诗人说,“今天,全世界都需要安慰”。作者正是迎合了世界性的巨大心理需求,用一个小小的寓言打开了人们的心扉,给人带来一种内在的勇气,去直面“软心理问题”(即医学病态心理之外的个人心理问题,又叫“正常人的心理问题”)这种每个人都肯定存在的心理障碍。

世事变化本无常,《谁动了我的奶酪?》告诉我们一个最简单的应对方法,那就是把跑鞋挂在脖子上,时刻准备穿上它,在千变万化的世界里奔跑追寻。

摘自Sohu
建议:下次记得要自己写:)

回答4:

历经蒙古铁骑的疯狂践踏;饱尝满清胡虏的野蛮奴役;残遭八国联军的枪炮轰击;忍受日本强盗的烧杀抢掠……压抑了几十年,几百年。今天,在华夏大地上,终于暴发出一股强大的生命力,激发出一种令天下所有炎黄子孙的心灵都为之震撼的东西——这,就是《诗词三百首》!
读了《诗词三百首》,颇有一种痛快淋漓的感觉,书中有雷鸣,有号角,有虎啸,有龙吟。好似惊涛骇浪,以波澜壮阔的气势,揭天掀地,席卷而来。大笔挥舞,铿锵有力,所向披靡。字字句句落地有声,振聋发聩。自然流露出处在变革时期的求索者“胸怀万里世界,放眼无限未来,阅尽千古风流,独占万世潇洒”的豪迈、奔放、乐观、旷达。
伟哉!《诗词三百首》。读了你,我们可以触摸到诗人的高风亮节!
壮哉!《诗词三百首》。读了你,我们可以呼吸到诗人的浩然正气!
孙培军

天地之道,恒久不已。
利有攸往,终则有始。
——《周易》
《诗词三百首》真真写煞,真真写绝。不能不让人们引为知己,叹为观止。与其说是中华民族伟大复兴的一支前奏曲,倒不如说是炎黄子孙从此走向繁荣昌盛的重要标志。
她的每一个字,每一句话,都是作者强烈感情的喷发。她不单纯是作者博古通今之后的知识发挥,而且是作为一个平民的血与泪的痛苦结晶;作为一个战士的生与死的真实写照;作为一个学者的灵与肉的慷慨独白;作为一个游子的爱与恨的情感升华。
她叩响世纪之门,奏起时代弦律,歌唱美好生活。最贴切地道出了一个群体的心灵之声,最直接地反映了一代人的精神风貌。
前世不忘,后世之师。读了《诗词三百首》,能够使人想起一段难忘的岁月。是为跋。
——胡庄

回答5:

名著读后感~基督山伯爵~

爱也彻底,恨也彻底。报恩也彻底,复仇也彻底。这就是在我读完《基督山复仇记》后最大的感受。中国有句俗语叫做“君子报仇,十年不晚”,报仇也是需要养精蓄锐的,并不是凭着一时的心绪就可轻举妄动的。而基督山伯爵,则是最具体的用自己的行动阐释了这句俗语的。在经历十四年的地牢生涯后,他的人生要义就是找寻曾经的亲人、曾经的恩人和曾经的仇人。在确认了所要寻找的人以后,他并没有如我们在武侠小说里所见的那样,于恩人抱拳云“赴汤蹈火,再所不惜”,于仇人一剑刺死。他选择了他自己的方式。对曾经有恩于自己的船主一家,他竭其所能,默默地支持着,以各种各样的方式,却从来不让他们知道其实自己就是为了报恩而来。如果说他的报恩令人感动,那他的复仇则是如此的淋漓尽致,在我们也有几度的叫好后不免有点心惊。