耳背式助听器优点 一:与盒式机相比 1.耳背式助听器没有导线,且体积较小,容易隐蔽在头发里,故有一定的美观性。 2.由于不与衣服产生摩擦,降低了噪声。 3.人体躯干低频反射增强现象明显减弱,因此,技术参数与盒式相等的耳背式助听器使用效果更佳。 二:与耳内机和耳道机相比 1.耳背式助听器较大,适合各种不同类型的听力损失。 2.由于耳背式助听器体积较大,设计者可以较方便地安装一些复杂的线路用芯片,以提高性能和增强功能,如在耳背式助听器中装上感应线圈,可使聋儿打电话或在特殊的电化教室内收到清晰的声音电感;可以安装方向性麦克风等。 3.电池、旋钮等较大,容易操作。 4.易修理,耐久性好,便于调节。 5.小儿的耳道处于生长期,不适合耳内式助听器,而用耳背式机只需更换耳模即可,较为方便。 6.不需要定做,可大量生产,有利于降低成本。 耳背式助听器的缺点 1.耳背式助听器的麦克风小孔位于耳郭上方,天热或运动后头上的汗易渗入此孔及助听器的其他部位,引起助听器故障。 2.耳背式助听器位于耳后,开关和音量控制调节不便。 3.对外观要求较高的人而言,这种助听器还是太大、太显眼。 4.与盒式助听器相比,耳背式助听器的麦克风与授话器之间的距离更近,安装不当或增益大时容易引起授话器的声音溢出而再次进入麦克风,二次放大后引起声反馈啸叫,所以较大的耳背式助听器必须定制耳模。 5.容易产生堵耳效应。堵耳效应是指耳甲腔或外耳道入口被耳模闭塞后,患者感觉自己的发声似回声样或者听起来感到沉闷而不自然。堵耳效应主要限于2KHZ以下的中低频声,其产生机理主要为患者发声时,由于佩戴了耳模,声音不能外泄而引起外耳道壁震动,产生的声波再次传入耳内,从而导致外耳低频声压增强堵耳效应常为低频听力正常者不愿助听器的主要原因之一,传统的解决方法是通过扩大耳模通气孔或使用开放性耳模,但容易引起声反馈及改变助听器频率响应范围。
耳内机和耳背机的主要从它的性能上看。
(1)从字面的话,可以看出。耳内机就是戴在耳朵里面的,耳背机就是在耳朵背部的。
(2)从产品使用情况来看:耳内机的优点:隐蔽;不易受潮;不影响眼镜或帽子的佩戴。缺点:堵耳感觉明显,舒适度较低;自己说话声明显变大;电池使用时间短。耳背机的优点:功率大;质量比较可靠;堵耳的感觉小,舒适度高;功能齐全;电池使用时间长。缺点:影响眼镜或帽子的佩戴;部分机型外观较大;打电话不方便。
两者的区别:
(1) 外观,耳背机外形比较大,隐蔽性不如耳内机
(2) 功率,受体积限制,耳内机的功率比耳背机的小,所以要求配戴者的残余听力比较好。
(3) 功能,耳内机置于耳道内,充分利用了耳廓的作用,且离鼓膜近(CIC),能保证更舒适的音质;但体积最小的CIC由于体积限制只能使用单麦克风技术,而耳背机则可使用双麦克风技术,更好地保证噪音环境中的言语清晰度。
综上所述,耳背机和耳内机各有优缺点,需根据用户的实际情况来选择不同的机器型号。
(4)还有种RIE的机器,兼具两者优势外型隐蔽、多种功率可选、佩戴舒适等优点。
耳背机的缺点是戴着很明显不隐形,耳内机的缺点是塞在耳朵里面容易被耳塞堵住,耳内式助听器容易啸叫,功率小,受话器易被耳垢堵塞,电池容量小。
首先外形不一样,耳道机有三大优点:1耳道没有汗腺不容易受潮,2贴近鼓膜听的效果很更好,3耳屏起到作用了。当然如果听力属于极重度又有中耳炎的话就不适合佩戴耳道机。