古代的将军是世袭制的选拔吗?

古代武官和古代文官的选拔方式是相近的。分为科举前和科举后。科举前，秦汉时期是全民兵役制度的，所有人都要戍边两年，只要立军功就可以了，有点类似现在的韩国、台湾。隋唐是府兵制度，你得老爸是府兵，你才能当兵，然后立功，类似英国的爵位世袭。当时还有募兵，征募骁果，你去应募，然后立功，类似美国的募兵政策。

科举后，唐代武则天时期有了武举制度，武人可以去考武举，然后做官。宋代分禁军，厢军等，一般是发生灾害后，朝廷募兵，然后选拔精壮进禁军，其余就是厢军了。有人回答了明清时期武举制度也比较成熟了，一般要先考兵书战策，也就是笔试，再考弓马，分步射和骑射，最后再考兵器。

只是武举的地位很低，考上了升迁也很困难的，明清也是有世袭的，八旗子弟，据说吴京祖上，就出过武状元，不知道是不是吹牛。此外，如果是乱世，拿着刀就可以去当兵了，杀的人多，活的时间长就能当武官，甚至当皇帝呢！

将领的选拔，是古代重要的军事制度。在西周春秋时期文武不分的情况下，高级贵族所经历的教育中，就有如何带兵打仗这一项。在卿士为将的体系下，世袭的卿、大夫同时也是军事将领。这个时候无所谓选拔将领的制度，高级贵族，在成年之后自然就获得了带兵的权力。战国时代，原来的低级贵族“士”崛起，并在各个领域取代了传统贵族。那些学习过军事理论知识、具备战争指挥能力的“士”阶层，成为各国军事将领的主体。

看是什么将军的，有的时候将军称号作为一种爵位称号，这样是可以世袭的。但是将军作为一种官职是不可以世袭的。

将军还是靠推荐和选拨的，毕竟是真枪实弹上战场的，要以实力说话，要么武艺超群，要么谋略出众，王候才是世袭的。

古代的将军是靠那种相当于科举考试的那种选拔制度，将军也是要考的

古代能当上将军的人，很多都有高强的武艺，也精通兵法，打仗的时候能运筹帷幄，要是没有真才实学手下那么多将士是不会服的，基本上都是靠实力的，世袭的很少