液晶电视和等离子电视有何区别？哪种较好？

缺点1：响应速度慢，对于运动较快的画面会出现拖尾的情况

分析：相对现在的液晶来说，基本上响应时间在20ms以下。还有一些少数液晶电视在20-30ms，造成画面拖尾的现象主要是由于液晶屏中的液晶变化造成的。由于电视是靠液晶的变化来反射光线的通过，从而显示出画面。但是这就牵扯到一个问题，液晶的每次变化都要有一个反映时间，这就是我们所称的响应速度。响应速度长的液晶屏画面延迟也就越明显。

缺点2：坏点、亮点问题较为普遍，选购过程需要非常仔细。

分析：在坏点方面，同等离子电视相同。一旦出现坏点、亮点都是不能维修的！而液晶电视在新机器中就会出现坏点、亮点的问题。其实这是因为显示屏中的个别像素点没有被激活的缘故。由于新电视就会出现坏点问题，所以在购买方面就需要更加的仔细检查才行。

缺点3：漏光、动态清晰度差

分析：首先说一下漏光，在大多数液晶电视中都存在这个问题。就是说当画面该暗的时候，电视却没有暗下来，给人感觉不真实、曝光过渡。而动态清晰度差就不难理解了，当画面呈运动状态的时候。由于响应速度慢的缺陷，给人感觉不够清晰。

缺点4：对比度低、图像边缘过渡生硬

分析：液晶电视虽然像素点小，细腻。但是画面却并没有达到应有的清晰度。这和其对比度低是有着直接的关系的。我们知道当对比度越高，画面就越靓丽。同时层次感越真实，带给我们的视觉感受就是清晰。相反液晶电视由于对比度的不足，在反差较大的天空和黑夜画面中会感觉刺眼和黑漆漆的。而在显示图像方面，会明显看到图像边缘色彩还原不够真实，会看到生硬的浮雕感，有人说这是因为清晰度高造成的锐化效果。这绝对是不可信的。

液晶质量最差的是sony，其次是日立，相对而言日韩中就三洋的最好,不过最好的还是我们国产的

面摘录一段《新京报》一篇文章的评论："与等离子电视相比，液晶电视色彩更丰富，高达16.7百万色彩，功耗只有等离子电视的1/3；液晶电视更具有等离子所无可匹敌的有效使用寿命，一般液晶电视的寿命为5万小时左右，而等离子电视目前的一般寿命不过2万小时。"我们以此作为出发点，对液晶和等离子电视的相关指标进行一些比较。

色彩表现力与颜色数

这是两个经常被混淆的概念，要搞清楚这个问题，需要从彩色原理和色度图来进行说明。从中学的物理教科书就可以知道, 颜色是由光的波长决定的, 从红光( 波长 635nm) 到蓝光( 波长 435nm), 人们大约可分辨出一百多种颜色。这种单波长的色光非常鲜艳, 人们称为纯色。实际看到的色光大多数是由许多种波长的光组成的。例如太阳光就是从红光到蓝光的连续光谱组成的。

在很早以前人们就发现, 人眼是一架不很精确的光学鉴别器, 它常常将不同光谱成分的色光看成同一种颜色。例如肉眼分不出哪一种白光是由太阳光连续光谱组成的, 哪一种是由红、绿、蓝三种色光组成的, 这叫同色异谱现象。实验证明,任取三个互不能由其他两个混合而成的色光, 都可以组成人眼能分辨的任意色光。这就是三原色现象,也是我们人工实现彩色的基础。通常的彩色显示系统都选用红、绿、蓝作为三原色。

附件 CIE1931.JPG：/upload/newsimg200506/20056151159181.JPG

图1 CIE（国际照明协会）1931色度图，其内部三角形的顶点

是NTSC制彩电红、绿、蓝三色荧光粉的色度坐标

选三原色红（R）、绿（G）、蓝（B)。r=R/(R+G+B), g=G/(R+G+B), b=B/(R+G+B)。由于 r+g+b=1, 所以只用给出 r 和 g 的值, 就能唯一地确定一种颜色。这就是通常所说的色度图，为了使坐标值能直接表示亮度大小，国际照明协会规定采用另一种色度坐标X、Y、Z，与R、G、B间存在线性换算关系。若以x、y作为平面坐标系，将自然界中的各种彩色按比色实验法测出其x、y数值，并绘在该坐标平面内，便可得到图1所示的色度图。该色度图边沿舌形曲线上的任一点都代表某一波长光的色调，而曲线内的任一点均表示人眼能看到的某一种混合光的颜色。

某种显示器件的彩色表现范围是由其红、绿、蓝三色材料在色度图中的坐标所围成的三角形内的面积表示的，如图一中的三角形就是NTSC制CRT彩电的彩色表现范围，其红、绿、蓝三色荧光粉的色度坐标分别为（0.67，0.33），（0.21，0.71），（0.14，0.08）[1]。而显示器件所能表示的颜色数是数字信号处理的概念，代表的是显示器与图像处理单元的接口处红、绿、蓝三色信号的位数，如常见的红、绿、蓝各8位的系统可表示的颜色数为2的（3x8）次方=16.7百万色。从理论上来看，色度图内很小的一块三角形都可以表示无数种的颜色，但这只不过是数字游戏，真正的彩色表现力是由色度图中的三角形面积大小来决定的。用过显示器的人都知道红、绿、蓝各8位时就称为真彩色了，再多的位数普通人的眼睛已不容易分辨出来。

等离子电视的彩色实现与CRT电视是一样的，都是通过红、绿、蓝三色荧光粉受激发光来实现，所以其彩色表现力可以达到NTSC制CRT彩电（简称NTSC）的水平，如常用的PDP红、绿、蓝三色荧光粉的色度坐标分别为（0.641，0.356），（0.182，0.732），（0.147，0.067）[2]。液晶电视的彩色是由白色背光通过红、绿、蓝三色滤光片实现的，目前采用CCFL背光灯所能达到的最好彩色表现范围是75%的NTSC，所以当把LCD与PDP和CRT彩电放在一起时，可以明显地感觉到液晶电视的颜色鲜艳度较差。各位读者可以将下列液晶显示屏的彩色坐标画到图1中进行比较，红（0.640，0.341）、绿（0.287，0.610）、蓝（0.146，0.069）[3]。液晶界已认识到这一问题，正在研究别的背光源，比如有数据表明若采用LED或FED做背光灯，则液晶电视可以达到甚至超过NTSC的水平，当然实现产业化还需要一些时间。

功耗问题
功耗过高一直是PDP受人诟病的地方，PDP业界也在这方面进行着不懈的努力，通过多年来在放电室结构、气体配方配比、电极形状以及驱动电路等方面的改进，PDP的发光效率已从早期的1.2lm/W上升到前两年的1.8lm/W，进而到现在的2.5lm/W，使得42吋PDP的功耗从400多瓦降到了200多瓦。PDP业界的目标是要把发光效率提高到5lm/W，使42吋PDP的功耗降到100多瓦。
反观液晶电视，荧光灯管的发光效率高达30~100 lm/W，大屏幕液晶电视的CCFL背光灯管的发光效率可做到50~60 lm/W，是PDP的20多倍，但组装成显示屏后，总的背光利用率大约只有5%，远没有想象中的省电。有意思的是，当市场上还仅有20吋的液晶电视的时候，就有人大肆宣传液晶电视如何如何，就像笔者在开篇所引用文章的1/3说，苦于很长时间没有可比的产品，笔者也只好姑且听之。不久前刚得到一份LG. Philips LCD Co., Ltd的42吋液晶屏的规格书，正好拿出来与LG电子的42吋PDP的功耗作一个比较。42吋液晶屏LC420W02的典型功耗为208瓦[4]，而42吋PDP屏PDP42V6的典型功耗为220瓦[5]，两者的差别已经不大。

PDP的发明者之一的Larry Weber教授更是在SID 2004上做了如下表述："耗电量方面，虽然最高辉度显示的情况下PDP电视比液晶电视差，但是播放普通电视图像时，尽管不明显，PDP电视的耗电量却更低。这是因为播放这种图像时，自身发光的PDP电视的耗电量大约仅相当于最高辉度显示时的20%，而液晶电视的耗电量与图像无关、必须打开背照灯，因此耗电量一直很大。"[6]

液晶屏和背光模块制造商也在对构成背光源模块的四个部件技术进行持续的革新，即灯管、逆变器、反射板、扩散板，同时也在改善液晶电视的控制电路，根据外部环境光强或图像内容的明暗，改变背光强度，以减少耗电量，而且功耗更低的新型背光源（如LED、FED等）也在研发当中。

寿命问题

通常看到的液晶和等离子电视的寿命指标都是指亮度降到一半时的时间，并不是平均无故障工作时间。早期的PDP由于借用CRT上的荧光粉，对PDP放电产生的紫外线承受能力不够，老化较快，使得寿命不足。但新一代长寿命、高亮度的PDP专用荧光粉已经实现商品化，使PDP的寿命提高了一倍以上，如LG最新的PDP42V6屏的寿命已达到6万小时[5]。

与PC相比，电视机更新的周期较长，连续使用10年的消费者不在少数。就液晶显示屏背光灯管的半亮度寿命来说，早期用在笔记本电脑上的灯管寿命大约在15000小时，而目前电视机用的背光灯管寿命已达5万～6万小时，完全可以满足消费者的长期使用要求。

关于液晶和等离子电视的寿命比较，Weber教授也有他自己的见解，图2是他给出的实验数据[6]，由于没有具体的型号，也有一家之言的嫌疑，读者朋友也就姑且看之。

图2 液晶和等离子电视的寿命比较

以上的叙述可以看出，液晶和等离子电视的技术都在不断的改进中，今天看成的缺点，明天可能就变成了优点。读者朋友唯一要做的就是相信自己的眼睛，把你所有的选择并排放在一起比较，看起来满意的就是你所需要的。

　　液晶和等离子成像原理不一样，液晶是CCFL阴冷级背光灯管成像的：等离子是“惰性气体成像”，等离子需要高电压冲击惰性气体，才能成像，需要极大的电量，不建议在家里使用，建议在博物馆或餐馆使用,现在国家都开始节电了。
　　液晶屏的“硬屏”和“软屏”其实就是物理上的区别,画质并无区别，硬屏就是在制作屏的时候最后一道工艺多压了一层“树枝薄膜”，好处是防划伤,寿命低，因为液晶屏散热，屏散热就占了55%，“硬屏”散热受到影响，就已选择“三星屏”或“夏普屏”。
　　从几个方面来比较等离子电视和液晶电视：
　　1、使用寿命
　　等离子电视与液晶电视最初标准大多都是2.5万～3万小时，而新一代的等离子屏的寿命都达到了6万小时，随着技术的发展，等离子电视的寿命有可能得到进一步提高。液晶电视也正在探索LED等新的光源技术来延长其寿命。
　　2、性能指标
　　等离子电视的标称亮度、对比度指标要比液晶电视高，等离子电视的对比度标称基本为3000：1、4000：1和5000：1，最新的已经达到了10000：1，亮度大都在500cdm2~1000cdm2；液晶电视的对比度指标基本在400：1—12001之间，亮度大多在400—800cmm2，仅从标称指标上，等离子电视要比液晶电视高，相信这也是等离子电视性能要于液晶电视这种说法的由来。
　　3、显示效果
　　等离子电视图像的像素感更强，尤其是分辨率为852×480的产品，而液晶电视图像更加细腻；在色彩方面，液晶电视的色彩普遍鲜艳饱和，有些偏暖。等离子电视的色彩更加自然清新。
　　4、分辨率
　　有人说液晶电视的分辨率比等离子电视的分辨率高，这种说法并不准确，从目前市场上的产品看，等离子电视的确有一批分辨率为852×480的产品，但目前市场已经出现了1024×768、1366×768和1024×1024分辨率的等离子电视，无论是对于计算机图像显示还是高清视频显示都可以很好地胜任。
　　市场上液晶电视的分辨率范围比较宽，从640×480、1024×768、1024×768、1280×768到1920×1080都有。

液晶优点：
1、等离子能灼伤屏，长时间一个部位发光，会使屏幕一个部位留有‘残影’。

等离子说明书上明确标明 液晶是背光源发光,不会有此现象

2、使用寿命相对于液晶短。因为液晶屏不发光，主要元件屏不是发光体，而且背光源使用寿命可达六万小时(亮度降于原亮度70%)。
等离子是自发光，每秒发光数次，虽说寿命也很长，但退色速度远快于液晶。

3、等离子辐射大。虽说是光都有辐射，但液晶是背光源液晶板遮挡发光，所以辐射相对于等离子小的多。

4、分辨率及点距。同样分辨率1366*768与液晶比，远远没有液晶画质细腻，主要原因是点距远远大于液晶，这就好比几年前买显示器，小0.01点距的显示器，要贵上千的原因。

5、发展与技术。在众多厂家支持液晶，及少数厂家支持等离子情况下，液晶的发展速度相对较快，更加成熟。

等离子优点；
1、色彩表现。液晶虽说也有1670万色以上的高色彩(个别厂家宣传多少亿色等,但具我所知液晶板物理成色最大值是32位42亿色,同时人眼分辨限是1670万,在高看不出来)，但实际表现远不如等离子。
2、价格。等离子的价格相对较价。

差不多

名称不同