亚萨卡马琳碳YCA和亚萨卡YEO哪个好？

这是2种类型的底板，需要根据你的打法选定。具体指标如下：
1、亚萨卡YEO
结构：5木
类型：OFF
层数：5
速度：9+
控制：8
重量：86克左右
厚度：6.1MM左右。
适合打法：中近台
特点：YE二代底板的改进型设计，球板的底劲增大，弹性增强。尤为适合中台高速旋转打法的球员在近台技术反攻。此款底板采用五木结构，表面贴斯堪地那维亚板，面板较硬，击打变形快，回复快（类似炭板的效果）。中层使用 欧洲云杉，木质较软，可塑性打，受力后变形较大。这样的结构特点，结合了马林炭的快速，ye可靠的控制性，十七层的硬朗，从而使应用性 能得到很大的提高，弹簧效应非常明显，这也是yeo迷喜欢它的原因所在。正是由于这些特点形成击球时操控可靠性强，弧圈球能力强大，推挡力度适中，横打便于控制，的确是一款性能极佳的底板，是喜欢制造旋转球友的不二选择。击球时有些震手，攻球时需要大一些的发力，这也是看马林打球累的原因之一，力量小的球友选择时要谨慎，打起来的确很累，但效果令人震撼。
评测：摆短，劈长，挑打等中小力量控制非常好。 拉球要求发力非常集中，否则拉不出理想的质量，可以放慢节奏，冲拉下降前期，只要发力集中了 ，效果不错，弧线比较贼。
弧线比较长，近台冲较容易出界，中台不错，远台底劲一般。 此板容错性一般，一定要发好力，板型固定好才能上台。 推挡，过的去，但不轻松，说不上凌厉，手感也不算实在，速度一般，但比ye强不少。和cl还是有较大差距的。 防守，一般力量的弧圈封的很稳。但板子容易被大力量的球冲散，碎裂声响，球应声下网。这个时候板子好像吃掉了很多冲力，不出球。此板不太适合防守，任何时候都应保持主动性。 横打配上软点的套胶，效果一流。 ，发大力量时总有点板子把力量吃掉的感觉，但速度够用。 适合近台技术好，手感细腻，坚持近台，发力集中， 板板主动的球手。

2、马琳碳YCA
结 构： 5木+2碳
重 量： 直板80克，横板85克
速 度：9+
控 制：7＋
厚 度：5.8mm
类型：快攻型，尤其适合直拍横打
特点：5层木+2层碳 ，木层和新碳纤维的配合运用了航空工程科技。新碳纤维的高品质给予了这款底板出类拔萃的特点——强大的力量和更大的甜点，同时又保持了较轻的重量。
评测： 重量轻，摆速快，打起来相对比较轻松，拉弧圈球和直拍横打都比较容易，可在远台力量感觉稍有不足，但起下旋球感觉不错，很少下网，拉球的球比较转。由于弹性不是很大，防守时比较稳，但不好借力，必须发力才会对对方有威胁，不发力时球速比较低。总体来讲适合有一定功底的选手使用！

YCA是碳素底板，YEO是七层木，前者速度更快，适合稍软的胶皮，后者速度相对慢，贴稍硬的胶皮。3，配胶皮只有大概的原则，具体哪款要看个人的。4天极三偏向控制，也就是弹性稍差旋转好，狂飙三是速度更胜一筹出球弧线诡异

1.YCA相对YEO要硬，可以说实话各有各的特色，主要看LZ是什么打法了
2.胶皮的话，肯定是两面反胶比较好
3.这个就不太清楚了，如果有一面是长胶的话，我觉得没什么关系
4.现在的天极3和狂飙3，我觉得差别不是太大，天极3的寿命可能比狂飙3还要长一点，但是摩擦上，肯定是狂飙3好于天极3