因为塞班系统一成不变没有新意,固守自封经过这么多年发展手机一直保持着换壳理念,很少有更新系统,即使更新后界面和原来基本也是 一样的,这跟后起之秀的安卓,苹果系统相比,可玩性和扩展性相比较来说就相对较低了,尤其是安卓,从1.5-4.0这才短短的几年时间,软件都跟不上安卓的脚步,你再看看塞班,十年来基本还是那个样,你说消费者还会认同吗?消费者都不认同了,哪来的市场,市场没了他自然就不生产了,所以就淘汰了呗,现在电子商品竞争很激烈,塞班系统会被淘汰是个必然的事情,当然这个淘汰也不是那么绝对了,现在诺基亚手机的销量虽然有下滑,但是在2011年还是保住了第一的位置,因为他的价格低,所以更受中低端市场的欢迎,毕竟不是谁也能消费的起四袋苹果,你说是不?
PS:纯手打 望采纳
曾经的手机霸主
我说一下我的看法。
当时安卓和苹果系统出来后,大量的程序员涌入投向安卓和苹果IOS系统。当时有三个系统可供选择。一个是苹果[不开放],还有一个是安卓。再一个就是微软的系统。当时微软系统被看为最有前景的系统。在各个方面兼容性。实用性,办公,性格各方面都是非常的卓越,跟优秀。后面没有做出结果来不是系统的问题。是微软内部的问题。如果后面学习他人修正自己,怎么可能会做得不好?
因为塞班系统一成不变没有新意,固守自封经过这么多年发展手机一直保持着换壳理念,很少有更新系统,即使更新后界面和原来基本也是 一样的,这跟后起之秀的安卓,苹果系统相比,可玩性和扩展性相比较来说就相对较低了,尤其是安卓,从1.5-4.0这才短短的几年时间,软件都跟不上安卓的脚步,你再看看塞班,十年来基本还是那个样,你说消费者还会认同吗?消费者都不认同了,哪来的市场,市场没了他自然就不生产了,所以就淘汰了呗,现在电子商品竞争很激烈,塞班系统会被淘汰是个必然的事情,当然这个淘汰也不是那么绝对了,现在诺基亚手机的销量虽然有下滑,但是在2011年还是保住了第一的位置,因为他的价格低,所以更受中低端市场的欢迎,毕竟不是谁也能消费的起四袋苹果,你说是不。