多点电喷 和 缸内直喷 有什么不一样?

各有什么利弊呀,
2024-11-23 05:00:53
推荐回答(5个)
回答1:

多点电喷技术

多点电喷从字面上理解就是每一个喷油嘴上,不止一个喷油孔,它是将燃油直接喷入各气缸的进气岐管,然后进入相应的燃烧,每个气缸一个喷头。多点电喷发动机是电喷技术发展成熟的结果,也是主流产品。而缸内直喷又称fsi,直喷是直接将燃油喷到汽缸中,在汽缸内与空气形成可燃混合气,这样更能发挥每一滴燃油的功效,但对喷油嘴的要求很高,因为气缸内是高温高压的环境。

多点电喷这种非直喷的优势就在于对油品要求更低,技术超级成熟价格低廉;而直喷无论是性能还是油耗都更有优势一些,但成本和对燃油的适应性都还有待提高。

多点电喷的优缺点

多点电喷优点是燃烧效率高,同排量能释放出更大的动力。可采用顺序喷射,因此空燃比的控制比单点喷射更精确,所以多点喷射发动机的排放更好,更经济省油。

多点电喷缺点是对油品要求比较高,包括机油。结构比较复杂,所以成本高。

缸内直喷

直喷优点是直喷发动机高压燃油喷入燃烧室,是以细小的雾状进入的,当它蒸发时吸收热量,可冷却气缸;能稀薄燃烧,可提高燃烧效率20% ,进气量比传统发动机多,燃烧充分,减少了一氧化碳的产生。

直喷优缺点

缸内直喷发动机的混合气浓度比普通电喷发动机的要低,混合气浓度降低了,那么经济性也随之提高,做同样多的功,直喷发动机就会更省油。

直喷缺点是技术要求比较高,缸内直喷发动机的技术难点就是“分层燃烧”的实现。

扩展资料:

目前市面上很多车型都是使用的多点电喷,多点电喷是目前运用最为成熟的电喷技术。

多点电喷就是汽油发动机在工作过程中,汽油燃料的喷射过程是在进气歧管内,并由控制程序按照特定时序发出控制指令,通过电子喷油器完成。多点电喷是相对于单点电喷来说的,传统的汽油发动机是在进气总管内使用化油器将汽油与空气形成燃油混合气进入气缸内,在压缩冲程内被点火器点燃。单点电喷就是在进气总管内,由电子喷射器替代了化油器完成燃油与空气的混合。

多点电喷技术是在单点电喷技术上发展起来的,取代了几个气缸共用一个喷油器的设计方式,在每个气缸对应的进气歧管内加装了喷油器,这样避免了单点喷射过程中混合气输送和分配受进气歧管结构的影响,往往单点电喷难以实现所有工况下都能保持理想的混合气分配。

并且多点喷射将喷射器设在进气门处,燃油在热的进气门上进一步蒸发与空气充分混合后立即通过进气门进入燃烧室,不受到进气歧管结构的影响,可以保证一致的混合气分配。

参考资料:百度百科——多点电喷  百度百科——缸内直喷

回答2:

多点电喷从字面上理解就是每一个喷油嘴上,不止一个喷油孔,它是将燃油直接喷入各气缸的进气岐管,然后进入相应的燃烧,每个气缸一个喷头。多点电喷发动机是电喷技术发展成熟的结果,也是主流产品。

直喷又称fsi,直喷是直接将燃油喷到汽缸中,在汽缸内与空气形成可燃混合气,这样更能发挥每一滴燃油的功效,但对喷油嘴的要求很高,因为气缸内是高温高压的环境。

多点喷射工作原理是相对单点喷射而言,单点喷射是指只有一个喷嘴负责向各缸喷油,喷嘴位于未分成进气歧管之前的进气管上,其喷油量大小根据油门大小而定。由于进气歧管长短不一,位置有远近,因此喷入每个气缸的混合油气的量和时间都不一致,从而导致每个气缸工作状况有差异。

其原因就在于缸内直喷在燃油的注入上要比多点电喷车型更加更加均衡,这样可以让引擎工作时让燃油更加充分的燃烧,这是多点电喷车型永远做不到的。

扩展资料:

多点电喷就是汽油发动机在工作过程中,汽油燃料的喷射过程是在进气歧管内,并由控制程序按照特定时序发出控制指令,通过电子喷油器完成。多点电喷是相对于单点电喷来说的,传统的汽油发动机是在进气总管内使用化油器将汽油与空气形成燃油混合气进入气缸内,在压缩冲程内被点火器点燃。单点电喷就是在进气总管内,由电子喷射器替代了化油器完成燃油与空气的混合。

在汽油机和柴油机快速发展的过程中,两者技术其实是相互借鉴的,缸内直喷技术的运用便是人们的一大尝试,缸内直喷技术正在逐步取代多点电喷。而且缸内直喷技术的发展也十分迅猛,各大车企都竞相研究这项技术,效果也相当显著,目前大众在缸内直喷技术上是做的比较成熟的车企。

缸内直喷(GDI),就是直接将燃油喷入气缸内与进气混合的技术。优点是油耗量低,升功率大,压缩比高达12,与同排量的一般发动机相比功率与扭矩都提高了10%。目前的劣势是零组件复杂,而且价格通常要贵。

喷射压力也进一步提高,使燃油雾化更加细致,真正实现了精准地按比例控制喷油并与进气混合,并且消除了缸外喷射的缺点。同时,喷嘴位置、喷雾形状、进气气流控制,以及活塞顶形状等特别的设计,使油气能够在整个气缸内充分、均匀的混合,从而使燃油充分燃烧,能量转化效率更高。因此有人认为缸内直喷式汽油发动机是将柴油机的形式移植到汽油机上的一种创举。

参考资料:百度百科-多点电喷

参考资料:百度百科-缸内直喷

回答3:

电喷是通过电子控制的形式将燃油喷射到进气管内与空气混合,再由发动机的吸气行程将油气混合气吸入缸内。

缸内直喷是喷油嘴从进气歧管被移到了汽缸内部,因此缸内油气的量不会受进气阀开合的影响,而是直接由电脑自动决定喷油时机与份量。

由于油、气的混合空间、时间都相当短暂,因此缸内直喷系统必须依靠高压将燃油从喷油嘴压入汽缸,以达到高度雾化的效果。

回答4:

一、优势不同

1、多点电喷:取代了几个气缸共用一个喷油器的设计方式,在每个气缸对应的进气歧管内加装了喷油器,这样避免了单点喷射过程中混合气输送和分配受进气歧管结构的影响。

2、缸内直喷:缸内直喷式汽油发动机的优点是油耗量低,升功率大。

二、劣势不同

1、多点电喷:多点电喷发动机的喷射压力低,这样汽油无法充分雾化,并且汽油也无法充分与空气混合,这样会影响发动机的燃烧。

2、缸内直喷:从经济层面来看,采用缸内直喷的供油系统除了在研发过程必须花费更大成本,对于车主来讲较传统电喷车需要更加频繁更换火花塞等零部件。

三、原理不同

1、多点电喷:汽油发动机在工作过程中,汽油燃料的喷射过程是在进气歧管内,并由控制程序按照特定时序发出控制指令,通过电子喷油器完成。

2、缸内直喷:直接将燃油喷入气缸内与进气混合的技术。

参考资料来源:

百度百科-多点电喷

百度百科-缸内直喷

回答5:

汽油发动机喷油系统发展至今,从最初的化油器,到后来的单点电喷,再到多点电喷,以及现在已经开始流行缸内直喷。理论上,每一次进化都能带来喷油效率的提高,也能让燃烧效率提高。但是,事实真的是这样吗?
相信大家对缸内直喷的认识大多是因为大众汽车,它们把涡轮增压和缸内直喷技术凑在一起,大力宣传,一个负责进气,一个负责喷油,燃烧的两大基础都在这里,也难怪能得到那么多消费者的关注。然而,缸内直喷真的那么好?今天,小编就和大家聊聊喷油的事。
两种喷油方式

一、多点电喷
这是单点电喷的进化版,直接把喷油器装在进气歧管,让每一个气缸都能获得均匀的混合气。
二、缸内直喷
使用高压油泵直接把汽油喷到气缸内,可以更加精确控制喷油的时间和量。
两种喷油方式的优缺点比较

一、优点

多点电喷:这种结构简单的喷油结构对喷油器要求不高。所以在维修保养和可靠性方面都有不错的表现。另外,多点电喷对油品要求不高。

缸内直喷:最明显就是能精确控制喷油时间和喷油量。事实上,缸内直喷的最终目标是实现分层燃烧和稀薄燃烧。另外,力求燃油得到更好的雾化,也是为了燃烧充分,改善排放。而且,直接喷油到气缸内,能为气缸降温,减少排放。

二、缺点有优点就会有缺点,而且理论和实际会有不同。虽然缸内直喷是为了解决多点电喷存在的缺点而出现的,但是同样也会有因为机械结构而出现的问题。

多点电喷:虽然改善了单点电喷混合气分配不均匀的问题,但是在燃油雾化和油气混合方面依然没有做到更加完美。

缸内直喷:虽然在理论上解决了多点电喷的烦恼,但是依然存在新问题。我们重点提出两点来说说↓
1、积碳的问题
汽车燃烧必然产生积碳,就看量多不多。以往多点电喷的油气混合在进气歧管中完成,流动的混合气在进入气缸内时能对气门进行清洁。但是缸内直喷的燃油直接喷到气缸内,导致发动机没有了这项“自清洁”的能力,因此积碳更加严重。
2、由于缸内直喷的喷油时间和点火时间的间距很短,造成油气混合不充分,碳氢化合物排放并不理想。
总结:
总的来说,多点电喷更加可靠,维修保养的费用低,油耗不见得非常高。缸内直喷理论上有很多优点,但是用起来并非那么好,动力表现并非完美,油耗表现也不至于非常优秀。当然啦,缸内直喷是趋势,优点是无法替代的。多点电喷也有瓶颈,也许终将会被取代。
(本文来源玩车教授,感谢原作者)