贾诩,司马懿。
你想说的是谋士吧,就谋士来说绝对是贾诩厉害。 谋士五境:“谋”己 ,“谋人”,“谋”兵,“谋”国,“谋”天下。
谋士的第一层境界:“谋”己 作为一个谋士,若连自己的生命都保全不了,何来谋人、谋兵、谋国、谋天下? 运用自己的谋略,让自己活下来、并且活得有价值是成为一个谋士最基本的条件。是故, “谋己”是谋士的第一层境界。谋士的第二层境界:“谋”人 学会了为自己谋,还要学会为别人谋,若是一个谋士不能为别人出谋划策,他能称为什么 谋士? 是故,“谋人”是谋士的第二境界。 谋士的第三境界:“谋”兵 会谋己、谋人都只能保全少数的几个人,而作为一个谋士,他必须具有“谋”成千上万人 生命的能力。这就是“谋”的第三层境界:谋兵。 谋士的第四层境界:“谋”国 比起“谋国”来,为一人谋、为千人谋都是很浅的层次。一个人要是能做到“谋国”(国 指代诸侯势力),必须具备远大的眼光和超人的洞察能力,这些都不是常人所能具备的。 是故,谋士的第四层境界是“谋”国。 谋士的第五境界:“谋”天下 做到了以上四点,你就可以是一个很有谋略的人,但是,你还不能称为真正的“谋士”。 真正的谋士必须具备一项“人”所不具备的能力——谋天下的能力。
像田丰沮授的谋略是很厉害,可仍是难以掌握自己的命运。而贾诩无论是在什么样的环境下都能够保存自身,即便是把天下搅得是天翻地覆。
司马懿很多情况下早就能够将蜀国消灭,却养匪自重,权力逐渐变大,培植亲信。
因此谋士五境里第一条才是根本,谋己,诸葛亮却事必躬亲,操劳而死,实在是不智,控制欲十分的强大,和贾诩相比不可以道里计。
擅长的方面不一样,没有交集的人,咋比较谁厉害呢?
随便说几个:
荀彧的战略很厉害,曹操很多战略都是他制定的;
诸葛亮治国很厉害,把蜀国治理的很好,但是战绩不多;
周瑜的军事很厉害,既是吴国的战略制定者又是战术执行者,从来没打过败仗;
鲁肃的成就只有榻上策和联刘抗曹;
司马懿军事政治都比较厉害。
……
从建功立业来说要属司马懿了,因为他,才有了后来晋朝的建立,因为他创造了一个朝代、一段历史;从齐家治国来说要属诸葛亮了,因为他,才有刘备了三分天下之势、、、、其实他们都厉害,经历了几千年,他们故事依然被人们熟知
不好比,个人觉得谋士的话,郭嘉、庞统、贾诩、法正、沮授吧,国家战略上的话,诸葛亮、司马懿、荀彧、鲁肃、田丰,不过还是漏了好多人
个人觉得总体来说、郭嘉之后再是诸葛、然后是贾诩、再司马懿
吴国本来就有排序、周瑜、鲁肃、吕蒙、陆逊、各个不同时代的将才、