考古和盗墓有区别吗?

一、目的不同

考古的目的是发现历史、保护文化。通过考古发现的云梦秦简,如果由缺乏历史知识的盗墓分子首先发现,盗墓分子就可能将其视为废木头。还有墓葬内部的构造、陪葬品的摆放位置等,都是考古工作关注的重点,类似这些非物质性的元素同样弥足珍贵,盗墓者往往无视甚至将其破坏。

二、性质不同

文物保护法明确规定,一切考古发掘工作,必须履行报批手续,从事考古发掘的单位,应当经国务院文物行政部门批准,地下埋藏的文物,任何单位或者个人都不得私自发掘。所以说,考古发掘工作必须是单位的集体行为,需要履行批准程序,个人私自发掘就是违法行为。

三、对象不同

考古主要对象是古代人类活动遗留下的实物资料。这里的实物资料是古代人类有意识加工过的人工制品。如工具、武器、用品等，或是人类修造的房屋、坟墓、城堡和建筑等.若是未经人类加工的自然物，则必须确定其与人类活动有关，或是能够反映人类的活动。这些也属于考古学研究对象。

盗墓是进入陵墓或地下遗迹盗取陪葬物品的行为。盗墓通常不盗尸体，而是陪葬品，他们通常缺乏专业的历史知识,对文物价值大多是从材质、外观来判断,只要是金银财宝、精美器物,就会趋之若鹜、不择手段,而那些不符合以上标准的东西则会被肆意破坏。盗墓也有可能是为了泄恨报复。

考古和盗墓最大的区别就是：盗墓是为了个人非法的利益，并且会对文物造成极大的破坏。而考古是为了社会的利益，取出的物品一般存放博物馆参观或进国家档案室进行研究以及修复和保护。把盗墓与考古视为等同是相当无知的。

参考资料：百度百科-考古

参考资料：人民网-法制日报：别以考古之名教唆盗墓犯罪

考古重视的是文化，所以在文物出土后会进行小心的保护；而盗墓是以财富为中心的，卖得出钱的留，卖不出的可能就会了。由于盗墓者时间有限，技术有限，又做贼心虚，盗掘的时候很有可能造成恶意破坏。而且有的时候考古也是很被动的，很多时候都是和盗墓者抢时间，就看谁捷足先登。至于坟墓本来的意义，朋友，现在是辩证唯物主义的时代了，科学家眼里没有这些。

透析古代文化其实不是一门近些年才兴起的学科，在古代就有了。比如说宋朝的欧阳修、赵明诚、李清照夫妇，都是著名的金石学家。金石其实就是文物。这样通过金石文献、考古文献和实物佐证，我们就可以尽量接近的还原历史真相。
现在的科技确实无法保证文物完好无缺的出土，所以很多大的考古项目都没有实施，比如说兵马俑的一部分（忘了记号坑）、秦始皇陵、明朝十三陵的大部分。周恩来总理说过，留一些东西给后人研究，就是这个意思。前面说过，考古有时候也是抢时间，很多的项目都是发现已经有盗墓者光顾了才进行的保护性发掘，有的是市政建设或者大型工程建设时意外发现的古墓，这些东西不挖以后也就没机会了，所以不能不急。
而且科学家有时候面对一个项目时会有一种冲动，想要一窥究竟。这样在条件成熟的情况下发掘一下也无伤大雅。虽说要留些东西给后人研究，但是也不应该所有东西都给后人研究，当代人也是要有一定担当的。
其实，保护文物的最好方法就是不动他，让它继续在自己的原生环境里呆着。但是这样毕竟是对文化的一种浪费，前边说过，一些冲动是难免的。早期的考古工作中确实毁掉了很多文物，非常可惜，所以现在的考古相对变得理性了好多，很多保护上存在技术问题的项目就没有做，例子已经在前面列举了。

有区别 但是性质完全相同 结果都是一样。都是在未经墓主人同意的情况下擅自挖掘别人坟墓打扰逝者安宁。说白了就都是刨人家祖坟。 普通盗墓想法明确只为财。 考古既求财也求名利，把人家坟刨了不说还拿出来收费展览。是完全不尊重逝者隐私并对其进行公开曝光的行为。讲道理只要是未经同意打开墓穴的就都是盗墓贼。

盗墓的一般是私人团伙 盗出来的东西卖出去了 考古的是国家或地区的正规团队，找到的东西一般是放在了博物馆 说白了就是官方允许的盗墓

区别大了啊~~想想盗墓者到掘古墓后，把文物卖掉~~搞不好回流到国外去~~中国的东西凭什么在国外啊！！文物贩子大部分只看钱的！！我就是学考古的，想起这些恨得我牙根都痒痒！！！