首先给楼主分析一下这个辩题:估计对方的辩题是:爱一行干一行。对吧?
所以双方的争锋点就在谁先谁后的问题。攻辩的一分半时间未必只有三个问题,也不是一定要套。也可以问的对方懵了。
下面是我的举例:
1.热爱是干好一行的充分不必要条件还是必要不充分条件?(对方辩友答错了,是充要条件)
2.那么职业道德是干好一行的必要不充分条件还是充分不必要条件?(这个楼主可以自己来写答案)
以上两个问题都是把对方问懵。
3.如何知道自己爱不爱?(或者拿自己主线或者拿一个较犀利的自由辩问题问出去)
等到对方回答的时候。你就可以说:不好意思,对方辩友又回答错误。(此时拿主线圆回来)看来对方辩友对于今天的辩题认识的还不是很到位啊。
举例二:
1.对方辩友的辩题是爱一行干一行,对吧?
2.那对方辩友用您方观点解释一下爱因斯坦从小到老热爱小提琴的问题?(类似的举例,例子运用很重要)、
以上是我大辩论赛的一点陋见,希望对楼主有用
这个我辩过,反方容易点, 干一行,爱一行有点说大话的意思,
干一行,恨一行,最后讨厌这一行,才是正解啊!怎么可能干一行爱一行呢?说说大话而已嘛!嘎嘎!