实况足球和FIFA足球有什么区别

1、画质区别：实况足球的画面逼真多了，球员一看就跟真人一样，球场也壮观多了，有些球迷还会唱歌鼓励自己的球队，FIFA足球画面质量较差的。

2、内容区别：FIFA 球员俱乐部资料比较真实,而且全面,它是有国际足联授权的,连意大利乙级联赛这样的二级,三级联赛都有很全面的资料。实况足球的球员资料较少。

3、玩法的区别：

实况足球游戏设定的自由度更高，玩家自由度大，阵型多样，而且还可以自己安排球员在场上的区域，而且还可以自己编辑球员，可选择的足球、球场、天气也比FIFA多。

FIFA足球球员设定更加真实，体力条在奔跑中消耗很快，过多的运动会体力透支，而实况中，体力消耗比较慢，也没有体力回复的设定，前锋后卫都可以围着球满场追，满体力和半体力的球员速度也没多大差别，这不是很合理。

扩展资料

FIFA足球和实况足球：

EA持续投入，使得《FIFA》系列在授权优势的同时，游戏性和画面不断提升，早已经不输于《实况足球》系列。

另一方面，《实况足球》系列在2008年之后，转型不是很成功，在科乐美投入不多的情况下，虽然画面上较2008版本之前有了飞跃，但是游戏性进步乏善可陈。游戏后期难度提升，全靠对方球员的速度和准确性提升，体验并不好。

随后《FIFA》系列依靠授权，逐步取得了对欧美市场的垄断，虽然亚洲市场并不明显，这并不改变《FIFA》系列已经获得欧美市场的极度青睐，成为《FIFA》系列最大的销量发源地。

参考资料：百度百科-实况足球

1. 实况足球的画面逼真多了 球员一看就跟真人一样 球场也壮观多了 有些球迷还会唱歌鼓励自己的球队，FIFA足球画面质量较差的。

2. FIFA 球员俱乐部资料比较真实,而且全面,它是有国际足联授权的,连意大利乙级联赛这样的二级,三级联赛都有很全面的资料。实况足球的球员资料较少。

3. 实况足球游戏设定的自由度更高，玩家自由度大，阵型多样，而且还可以自己安排球员在场上的区域，而且还可以自己编辑球员，可选择的足球、球场、天气也比FIFA多。

4. FIFA足球球员设定更加真实，体力条在奔跑中消耗很快，过多的运动会体力透支，而实况中，体力消耗比较慢，也没有体力回复的设定，前锋后卫都可以围着球满场追，满体力和半体力的球员速度也没多大差别，这不是很合理。
   
   
   
   

两者都是比较知名的足球游戏，具体来说，FIFA更真实，实况更偏重娱乐性，不过这两代这种差距在缩小。
另外，FIFA有各国足协官方授权，实况没有，只有五大联赛（除了德甲）联赛，FIFA基本上全世界各地联赛包括K联赛等都有。
两者手感也不太一样，实况速率比较慢一些

作为一个16年的实况玩家，和5年的fifa玩家，我来告诉你。
就现在来说，这两款游戏几乎没有大的区别，FIFA有国际比赛，有PC端的online更亲民些，而实况在PS4主机里的表现比较好，在PC端的化，优化做的比较一般。
操作上面来说，真的没什么差了，按键都可以自定义，而且两方的制作团队都进进出出，其实可以认为是一波人做的两个游戏。

就历史来说，实况的更接近真实的足球，而FIFA更向游戏一些，比较花哨。

实况和FIFA差别很大的，实况操作更复杂更贴近实际，FIFA的娱乐性更强。但FIFA现在正逐渐向现实靠拢，而且EA公司的人力物力都是KONAMI无法比的实。况里很多俱乐部和国家都是未授权的，效果做得也不如FIFA，FIFA还是WCG的比赛项目，实况就排不上了。反正孰优孰劣，随君选择。