黑胶唱片的音质和 CD 的音质哪一个更好?为什么?

2024-10-28 05:32:26
推荐回答(5个)
回答1:

在我看来当然是 CD 音质更好,因为音质当然就是指保真度。如果不是指保真度,那么一切对音质的讨论都失去了意义,因为我们失去了客观的衡量标准。人的耳朵是不能作为音质标准的。衡量音质的唯一客观标准当然是实验、测试、数据。仔细想了一下,从实际的效果来看,现有黑胶跟 CD 直接相比,或许还是各有优劣。黑胶使用的模拟存储,理论上不存在采样频率的限制,因此频谱上来看比 CD 保留了更多的高频是有可能的。当然前提是录制时使用的音源已经是高质量的。

回答2:

论音质黑胶好,它是模拟录制音质润泽,CD是数码录制音质干涩。黑胶的缺点是不易保存,CD的优点是保存不受时间、气候的限制。非常遗憾和无赖是由于CD的出现使盗版更加容易,制作成本也很低,用抓轨软件可抓取与CD一模一样的音质保存为APE、WAV、FLAC等无损格式文件,这样一来复制、传播更加容易,可以这样说CD是摧毁音乐发展的罪魁祸首。

回答3:

回答这个问题,首先要搞清楚CD是怎么记录声音的,大家知道黑胶模拟声是一比一记录声音,音质等同于母带,CD则是在母带基础上根据数码记录载体容积有损取样的,模拟母带数据量是无穷大的,而CD数据量只能在800兆以内,所以必须进行大大的压缩,抽取小于800兆数据完事,而后来蓝光面世,DVD可以双层记录数据了,而且单层数据达到4.7G,这样就有了DVD-AUDIO和SACD,取样了那么多数据,声音当然远胜CD咯,这个比都不用比的。目前,SACD比较主流,而且取样还在不断提高,目前看到最高是512了,刚出来时是64,体积越大声音越接近LP咯。所以LP声音是最好的,数码也是永远不可能超越模拟,但可以无限接近。

回答4:

过去两个周末连续听了一下午的黑胶。我发现黑胶唱片和CD的音质是无法比较的,因为前者是模拟介质,记载声音的波形,后者是数码介质,总有人说黑胶音质好那通常是对黑胶唱片的声音特点有偏好,无论你将其描述为温暖或是怀旧。对于现在的大部分听众来说都已经适应了CD的声音特点,CD的音质也已经达到了大部分地球人耳部的音域极限。

回答5:

相同的录音,在制作过关、唱片品相较好的情况下,CD和黑胶唱片并没有太大差距,各有千秋。如果遇到差距较大的情况,可能是受复刻技术、压片质量、唱片品相等诸多因素影响导致的结果。但这里面,有CD弱的时候,也有黑胶弱的时候,不会一面倒。