5d2 24-105 和7d 16-35还是其他搭配

1、推荐佳能7D+17-55/f2.8,价钱大概1.5W左右~~~还可以7D+适马17-50/f2.8HSM，价钱大概1.2W
2、7D和60D画质基本一样。5D2画质方面和虚化方面是比7D、60D要好，但是7D、60D画质方面已经能满足大部分需求，所以很多时候5D2画质的优势不一定能体现出来。
3、5D2的对焦系统和60D是一样的，没有7D那么好。但是对于日常拍摄足够了。
总的来说7D、60D、5D2个方面是有差距，但是没有网友们说的那么夸张。7D无论质量还是画质方面都可以满足以后很多年的拍摄需求。（PS：前提是对单反有一定的了解）

佳能EOS 7D
优点
简言之就是佳能中低端机中最给力的操作性和机身功能。
1. 对焦模式丰富程度和切换便利性也很好。
2. 独立实时取景/短片按键很方便。
3. 取景器和液晶屏都能显示水平仪这点在实用广角镜头，或拍摄风光时很给力。
4. 连拍速度快，虽然一般没什么地方能用到8张每秒。
5. 无线闪光灯控制系统，这对于布光太方便了。
6. 取景器在aps中很大很亮，且可自定义显示的东西很多，比如对焦点，井字格。
7. 机身自定义功能非常丰富，很多按键都可以定义，能调出最适合自己的方式。
8. ±3ev，实时取景和包围曝光时±5ev的补偿范围，在光比很大，光线条件复杂的情况下，非常有用。
9. 液晶屏效果很好，颜色好看，也不过分，不像sony。
10. 双处理器，连拍、视频都很快，当然这也要配好卡才行。

缺点
1. 画质不能说不给力，只是和个位数其他机器比起来，差距比较明显。毕竟是aps画幅嘛，如果和同级别机器比较，在解像力上还是有一点优势，控躁上虽然稍逊于较低像素的对手，但也足够一般出图使用了。
2. 取景器对焦屏不可更换，虽然现在的对焦屏很给力，但对于大光圈镜头来说，仍然不能很好的观察景深，希望能像40/50d那样出可更换的对焦屏，适应各类镜头。
3. 单卡槽CF卡，呃，主要是D7000这定位的机器都双卡了，作为aps顶级机器的7d就显得吝啬了。
4. 并不太准确的AWB。无论是之前的棚拍，还是自然光的室内和室外，号称革新的63分区iFCL系统，并没有体现出什么过人的优势。或许是之前机型已经做得不错了吧。反正我都用raw，这点到意义不大。

佳能EOS 5D Mark II
优点
1.造型漂亮，我觉得比D700好看，也比D700好握持（我的手不大）
2.成像很满意，像素高，细节多，色彩漂亮，我用它给杂志拍了很多大图都很棒
3.低ISO时出片细腻，高ISO也非常强大！
4.机身比5D提升很多，有除尘，而且5D的掉反光板的问题已经得到解决了
5.高清摄像很棒！
6.白平衡很准，除了在白炽灯下，其它情况下用自动白平衡就行啦，非常放心
7.我只用中心对焦，感觉对焦很准，我的几只EF镜头没有一只跑焦的
8.有多种机内画质风格可以选择

缺点
1.连拍、对焦不如7D或者D700，不过我从来都不在乎这个，我不拍体育或者动物的
2.要是有机身防抖就好了

全画幅和APS画幅的差别确实是很大的。5D2对焦确实不好，可以考虑尼康D700配24-70，你的预算够了，尼康D700机身带闪光灯，家用完全够了。

16-35是针对全幅的广角头，用在7D上广角发挥不出来威力，还是用17-85做挂机头好一些。这样还不到2W呢，还可以再添置其它镜头或外闪。

7D和5D2都是广受赞誉的好机器，7D强势在于高速连拍，超强对焦，5D2的强势在于纯净的画质。两台机器都一样重，而且两台机器都需要配置相对高档的镜头才能发挥出高画质的优势，哪怕是7D，只要配置上高档镜头，画质也不会比5D2差到哪去。