nba球员合同问题：年薪为什么是先少后多？而不是平均分配？

并不是所有的合同都是先少后多， 也有平均年薪的 也有先多后少的、
之所以开出先少后多的年薪，多半是因为这名球员正值上升期或者巅峰期，球队认为他会越来越值钱，所以开出这样的合同。
与之相反的就是先多后少的了，前几年本.华莱士离开活塞加盟公牛的合同就是递减合同，因为当时他已经过了30岁了。
每个合同一般都附有了球员选项或者球队选项，往往是最后一到两年的合同，我们看到很多球员执行球员选项，一般都是认为这一年跳出合同签不到更加高额的合同，而跳出合同的往往都是希望在当下拿到一份长期的更好的合同。

理论上球队可以和球员签订一份多年平均年薪的无选项的合同，但是这些递增递减 选项之类的大大的增加了合同的可操作性，所以一般的合同都有这些东西的。

火箭为林书豪提供的合同是第一年500万美元、第二年522.5万美元，第三年则直接达到1480万美元。火箭所提供的合同第三年1480万美元的薪水，让尼克斯很难下决心去匹配。如果尼克斯匹配了这份合同，他们将在第三年受制于奢侈税，将会因为受到奢侈税处罚，在2014-15赛季为林书豪耗费3000万美元。 理论上，如果这份合同的三年都是有保障合同，那么尼克斯即便裁掉了林，也会将他的薪水算在整个球队的薪金总合上。 这估计是尼克斯犹豫的最大的原因。

火箭给小林开这个合同主要是为了恶心纽约的，按照合同，小林是受限制自由球员，也就是说任何球队都可以报价给他，纽约尼克斯可以选择匹配还是不匹配。如果匹配，他下赛季还是必须加盟纽约，如果不匹配，那他就可以走。如果每年800万，纽约还有薪金空间去匹配，不用交奢侈税，如果前两年500万，后一年1500万，这份合同尼克斯要匹配的话，第三年就要交高昂的奢侈税，高达1500万美元的奢侈税。这样纽约就不会轻易匹配这份合同，火箭获得小林的可能性也就更高了

NBA球员合同因人而异，可以先少后多，可以平均分配，也可以先多后少，只要双方达成一致并符合nba规定即可。
延伸：0—6年NBA球龄的队员，最高年薪为球队薪金总和的25%，或该球员上赛季年薪的105%，或者是900万美元；7-9年球龄的队员，最高年薪为球队薪金总和的30%，或该球员上赛季年薪的105%，或者是1100万美元；10年球龄以上的球员，最高年薪为球队薪金总和的35%，或该球员上赛季年薪的105%，或者是1400万美元；如果一名球员与新球队签约，合同最长年限是6年，每年年薪最多可递增10%；如果他与原球队签约，合同的最长年限是7年，每年年薪最多可递增12.5%。

年薪分配先多后少、先少后多、平均都可以，管理层会视情况而定，正如楼上所说，林书豪的合同就是火箭阻止纽约匹配而设成第三年高薪，让纽约承担奢侈税风险！

一、球员要适应一个球队需要一个时间，他的状态肯定是越来越好（一般情况下）那么对应的价值也越来越高；
二、为了防止你在第三年离开。