上高中会分文理科,学习文科和理科确实是有区别的,理科强调逻辑思维,文科可能相对“感性”一些,有许多需要记背的东西。
一般来说,在科目上,除了语文数学外语是文科理科生必修的科目之外,文科会在文科综合中,重点修习政治、历史和地理,而理科生会在理科综合上重点修习物理、化学以及生物。上了高中,选择文科还是理科,除了要结合学生的一个综合兴趣和能力外,最好也要多听听家长和老师的意见。
1、高中文科和理科的主要区别
通过上面的议论,我们知道,高中的文科和理科,比较明显的区别表现在除语数外的综合科目上。文科会重点修习政治、历史和地理三门文科综合,理科生会重点修习物理、化学和生物三门理科综合。
文科综合的科目决定了学生在阅读上要耐得住性子,要有较强的阅读理解能力,可能更适合女孩子一些。所以通常来说,学习文科的高中生中,以女孩子居多。而理科综合在逻辑推理方面要求比较高,毕竟物理、化学等等,包括生物里面的基因序列等推理,都涉及到公式、定理等的应用,这就需要孩子的逻辑思维能力较强,所以理科里面,男孩子比较多。
2、文科、理科如何选
上了高中的孩子,一般都需要面临到底选文科还是选择理科这个问题。这种时候,学生需要根据自己能力、兴趣爱好等作出抉择。
一般来说,文科更适合心思细腻、热爱阅读、理解能力比较强的孩子,同时,擅长写作的孩子更加适合文科。而理科可能适合逻辑思维较强,擅长推理的孩子。
如果学生平时考试,考语文、英语时,成绩比较突出,那么就相对适合文科。如果学生在平时考试的时候,数学考试成绩比较好,那么学生可能逻辑思维能力相对较强,就比较适合读理科了。
3、选择文科还是理科,长辈的建议很重要
其实选择文科还是理科,这个对孩子以后的就业也有影响,毕竟大学招生,文科和理科也有专业区分,一般来说理科的专业会更多一点,就业面也会更广一些。但是,因为理科要求较强的逻辑推理能力,可能在高考中拿高分不是很容易。
关于就业方面,可能我们身边的父母、老师这样的长辈会更有经验一些。所以,建议各位学生,在决定读文科还是理科的时候,除了自己根据自己的学习情况决定以外,还是要找到父母、老师,听取他们的建议,他们一般会基于孩子的学习情况,以及未来就业等方面,给出相对中肯的建议。
文科和理科所学的科目不同,相同科目的难度也不同,文科和理科的分数线不同,报考大学所报考的专业也不同,以后从事的行业也就会不一样。
一、文理学科文科学科是数学,语文,英语,政治,历史,地理。理科的学科是语文,数学,英语,物理,化学,生物。这两个部分虽然都学英语,但是他们的难度还是不一样,文科的数学就相对来说要简单一些,理科的数学相对来说就更复杂。但是语文英语双方的卷子还是一样的。
二、文理分数线文科和理科的分数线也不同,绝大部分的分数线都是文科的分数线比较高,理科的分数线比较低。因为一般来说理科的难度要更大一些,可能一个题一不小心出点意外,就算错了,整道题可能就没有分数,虽然说有步骤分,但是步骤可能从开始就错了,而文科的话基本上每句话都会有一定的分数,意思差不多也可以。往年来说也都是文科能考出来的,分数比理科要高很多。
三、报考专业找工作理科所能报考的专业,一般都是一些技术类的专业,学术类的专业,而文科报的专业基本上都是一些文学性的或者管理类的专业。据说文科的录取率比理科要低很多,也就是理科所需要的人数会更多一些,文科所需要的人数比较少。
以后找工作也是差不多的,理科会比较早工作一些,而文科找工作就相对来说比较困难。因为理科是技术类的,所以没有工作经验也可以,最重要的就是有技术。而文科类的如果没有工作经验的话就很难做,毕竟不可能一上来就做管理岗。而文科类的发展前景和理科也是差不多,都是有未来的。
文科理科的选择一直都是让人头痛的问题,很多人在一开始就想错了方向。当想到该读文科还是理科的时候,很多学生和家长,首先想到的就是“文科理科哪个将来的就业前景更好?更有前途?”其实这个问题本身就是错的。 因为不管文科理科,都对应很多专业,都有好专业,也都有相对不太好找工作的专业,比如文科中的历史哲学、理科中的地质考古等,直接把文理科拿来比较毫无意义。而且,不管什么专业,即使是比较差的专业,如果能够学的很好,照样可以有很好的前途,即使是很好的专业,如果学的一塌糊涂,也不好找工作。 所以,问题的关键不是文科或理科哪个更好,而是我更适合学习文科还是理科?在这两个科目上,哪个更能发挥我的优势,哪个我能学习得更好,哪个才是我真正感兴趣的? 只有找到这些问题的答案,我们才能做出正确的选择。适合自己,能学好,有兴趣,将来在高考中就能考出好成绩,进入好的学校和好的专业,就会有更远大的前途。这才是问题的关键,离开了这些东西来空谈文理科的优劣,就是纸上谈兵。 我自己在高一面临选择的时候,文科理科的成绩其实都很好。我的班主任老师把我拉到办公室给我做了两个小时的思想工作,坚决建议我读理科,因为她认为理科更有前途,而且最重要的理由是,选择了理科的学习,将来转学文科很容易。 如果选择了文科,将来转学理科就几乎不可能了。但是我仍然坚决的选择了文科,因为我认为我的特长和兴趣都在于此,最后我以重庆市文科第一名的成绩考入了中国人民大学法学院。 客观来说,我的班主任说的文理科的差别大部分都是事实。我研究生学的是经济学,这是一门传统的文科专业,但班上有很多同学高中和本科阶段都是学习理科的,有的学的测绘、有的学的勘探,甚至还有人学的飞机制造。但是他们仍然可以把经济学学的不错。而如果我现在想学习大学物理化学之类的,则几乎完全不可能. 从这个意义上说,理科确实比文科的选择面更广。 但是不管一个人的选择面怎么广,最后他跟其他人一样,只能选择一条路来发展。我喜欢文科,喜欢经济学,也把它们学的很好,这就足够了,干嘛还要让自己具备学习大学物理的能力呢?我现在从事写作、演讲等等活动,都和我高中、大学的文科功底密不可分,而且这也正是我最感兴趣的东西,我因此感到非常快乐。 如果我当时选择理科,我相信成绩也会不错,但绝对不可能考全市第一。因为文科是我最适合和最喜欢的科目,而理科不是。 理科的优势是选择面广,学习的东西也比较专业,就业的时候方向比较明确,竞争也比较少。如果你学习的是生物工程,那么在这个方向的工作职位上,那些别的专业比如经济学或者桥梁设计、邮电通讯方面的学生根本不可能和你竞争。但如果你学习的是市场营销,那么招聘营销人员的岗位,其实学几乎所有文科专业的人都有和你竞争的潜力――虽然你会比较占有优势,但这种优势不像生物工程对于桥梁设计那么绝对。 但理科的问题也就在这里,你的专业会限制你找工作的方向,学生物工程的在除了生物相关的其它方面几乎毫无竞争力。虽然你可以去选择市场营销或者企业管理之类的工作,但这就意味这你高中两年和大学四年学习的专业知识几乎完全作废,必须重新做起。 而文科的专业,在应对这方面就好得多,比如我本科学习法学,研究生学习经济学,但研究经济的过程中有良好的法律知识和法律逻辑显然也是很有帮助的,“法律的经济分析”也是我在本科时候就认真学习过的。
希望采纳
在高中肯定是理科的,难度要比文科的大很多,因为高中理科的深度,基本上已经接近了一个比较高的水平,在学生阶段,我说的是。比如像物理化学这样的学科,所有的最基本的物理化学的原理公式,在高中时期全都学习完,而且要在这个基础上有各种的变态的题型去考察学生对于这些知识的掌握程度。像数学,虽然没有接触到高等数学,但是高中数学的难度已经非常高了。而像大学中的数学,基本上掌握公式就可以计算,而高中数学他这个时期的深度和难度是大学数学比不了的。高中的文科,他的主要难度是在于广泛和大量的阅读,加入自己的理解。所以对于高中生来说,只要具备一定的阅读量,再加上教师
一些引导,文科上成绩还是比较快的。
文理科的选择是个问题。对于中等学生来说,选择文科的主要原因是理科没有学好,主要是数学、物理和化学。其实在某些方面,文科和理科相通的,物理对理解、分析要求很高,如果物理分析问题不行,大概率文科也有点悬。有些人可能认为文科只要背一下知识点就够了。大错特错,文科需要文科思维,也是要理解,更为灵活。理科不好还能补课,但文科不好很难补上去。所以,如果文科和理科都一般的话,建议选择理科。
其次,理科的学校多,选择面广。除非文科特别突出,否则应该选理科。理科出来找工作也好找,文科的话,就业面会小一些。另外,现代社会的发展越来越依赖科技的发展,能学理科还是学点理科,否则对着层出不穷的新技术,文科生太费劲了。而且,理科对思维的训练也非常有用,建议每个人都要有点理科思维,例如统计的概念、概率的概念,建模的一些能力等。
所以,除非文科特别好,或者文科比理科好太多,其他的建议都选理科。