高利贷违法吗，法律依据是什么？

高利贷中超过法律规定标准的部分：不违法，当事人应当履行；超过法律规定的部分，属于违法，如果起诉到法院，法院不支持。

《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条 借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。

借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。

综上，如果借贷行为被认定为是正常的民间借贷，即便利率超过司法保护的上限，也仅仅是司法不保护而已，借贷行为本身不是违法行为。

扩展资料

24%和36%实际上是设定了民间借贷利率的三个区间

第一个是依法受到司法保护的区间，即年利率24%以下的民间借贷依法受到法律的保护；

第二个区间是不受司法保护的区间，即年利率超过36%的民间借贷，超过年利率36%的部分法院将认定无效，不受司法保护；

第三个区间是自然债务区间，即年利率24%到36%之间，这个区间的债务属于自然债务，当事人自愿履行该区间的债务，法院不反对，但如果提起诉讼，要求法院保护该区间内的债务，法院不会保护。

发放高利贷的行为不一定就违法，只有被认定为非法金融业务活动才会被认定为违法，并且，非法金融业务活动也不一定就是“高利贷”。

普通民间借贷和非法金融业务活动二者的区分点关键在于“是否以发放贷款为业”，无论是单位还是个人，如果只是偶尔对外出借款项，而不是以发放贷款为业，则其放贷行为即便超过国家规定的上限，也仅是超过上限部分司法不保护而已。

参考资料来源：百度百科-高利贷

参考资料来源：百度百科：最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定

　　高利贷是指索取特别高额利息的贷款。这是一种民间的借贷合同关系，我国现行法律对这种行为没有限止性规定，只有限制性规定，即利息的约定超过超过银行同期利率的四倍法律不予支持。这种合同关系如果当地事自愿建立，属于真实意思的表示，自愿履行则法不干预。但要是引起纠纷寻求法济的，超过法定部分不予保护与支持。

　　高利贷的概念：
　　高利贷或叫大耳窿、地下钱庄，这些现今称为“放数”的放债人，向“高利贷”借钱，一般毋须抵押，甚至毋须立下字据。它产生于原始社会末期，在奴隶社会和封建社会，它是信用的基本形式。也就是说，在资本主义社会出现之前，在现代银行制度建立之前，民间放贷都是利息很高的。

　　高利贷的认定：
　　利率高于银行同期贷款利率4倍就属于高利贷。
　　高利贷作为一种残酷剥夺借贷者私人财产的手段，在中国的旧社会尤为盛行，最为常见的是所谓"驴打滚"利滚利，即以一月为限过期不还者，利转为本，本利翻转，越滚越大，这是最厉害的复利计算形式。

　　高利贷信用与现代信用的区别主要有以下几方面：
　　(1)从存在的基础看，高利贷信用存在的基础是小生产占优势的旧生产方式。现代信用存在的基础是社会化的大生产方式，经济中广泛存在盈余或赤字单位；
　　(2)从借贷的目的看，高利贷主要用于生活性消费，与生产没有密切联系。现代信用主要用于生产，可以促进经济的发展；
　　(3)从对经济的作用看，高利贷具有资本的剥削方式，它的主要借贷对象——小生产者仅用于维持简单生产活动，导致生产力发展缓慢。现代信用可以优化资源配置，调整经济结构，节约了流通费用，保证了社会化大生产的顺利进行。

　　高利贷的法律限制：
　　《民法通则》及司法解释规定，利息高于银行同期贷款利息4倍就属于高利贷。
　　2011年8月23日重庆市高级人民法院根据有关法律法规，出台了《审理民间借贷纠纷案件若干问题的指导意见》的地方法规。出借人根据约定，将利息计入本金请求借款人支付复利（俗称利滚利）的，只要约定利率不超出人民银行公布的同期同类贷款利率的4倍，人民法院应予支持。

月自己的钱不违法，但超过3倍银行的利息的部分不受法律保护

　　高利贷在民间借贷中经常出现，至于其是否违法，则要看其约定的利率是否超过法律规定的限度，超过即为违法，不超过就受法律保护。
　　依据：《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条规定，民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过同类贷款利率的四倍(包括利率本数)。超出部分的利息不予保护。