扩张性财政政策是要扩大国债规模还是缩小国债规模，为什么？

首先，你要明白通货膨胀是货币惹的祸。就是发行货币过多造成的。所以，在通货膨胀的时候，国家要收回货币。怎么收回？直接找你要，你不砸人家才怪。那国家只能发行国债，以国债换回你手里的货币。你有钱的时候会拿钱买东西，现在变成国债了，你不会去拿国债去菜市场买菜的，是吧？
你这个问题呢，问的有点乱。因为通货膨胀的治理，一般涉及货币政策，即提高存款准备金率、再贴现率和公开市场操作。而经济繁荣或萧条，才用财政政策。
货币政策其实是调节货币供应量，财政政策其实是调节政府购买力度。今年兴建道路，购买飞机，就是扩张性财政政策。和扩大国债不是必然的关系。我也可以多收税啊，是在不行造成赤字，也可以进行扩张的财政政策，扩张性财政政策和国债没鸟关系。我扩大国债，但是得来的钱1分不花，那就是紧缩的财政政策。我不发行国债，但是我冒着赤字的压力，花光所有积蓄，那也是扩张性财政政策。

要扩大国债规模。记住，发国债，促投资！通货紧缩（供给＞需求）时，要实行扩张性的财政政策（花钱），拉动内需必然要以扩大国债发行规模为代价，即把我们手里的钱归拢起来，再花出去，搞建设，促投资，刺激消费。若发行规模过大，又会导致总需求过度，即通货膨胀（花太多），此时要减少国债发行规模，鼓励人们存钱进银行。！通货紧缩→需求不足→要扩张→扩大国债→通货膨胀→要紧缩→减少国债！为方便理解，个人整理得并不严谨，将就一下( • ̀ω•́ )！

通货膨胀时要扩大国债规模，这个主要是回笼市场资金的手段，当市场货币减少就起到了紧缩流动性的目的，对遏制通货膨胀会有一定作用（一般是完全市场的情况下）。但这个前提条件是国债发行对象不是央行或者商行的超额准备金以及国外买家，以上三类买家非但无法紧缩市场流动性反而会增加，只有吸收社会居民资金或者商行正常储备金才能达到目的。希望这些对楼主有帮助。

再说第二点，扩张性财政政策是要扩大国债规模，但不仅限于此，一般情况下还会配合减税的财税手段等等，这样做的好处举个例子楼主就会明白：国家经济下行时，社会商品的有效需求减少但社会供给不变，这时发行国债就起到了补充流动性的目的（哪怕是居民资金也可以，居民不愿消费但在经济下行的时候愿意买国债，国家把他们的钱掏出来并注入到市场）；减税是为了让利于企业，居民等，让他们有更多的钱在市场消费。以上两点均对刺激经济有正面拉动作用。

以上浅见希望对楼主有帮助。

补充一下，紧缩性财政政策一般泛指减少国债发行，扩大税收，增加财政收入减少财政支出。

扩张性货币政策一般是增发国债，也就是扩大国债规模。

原因简单的讲就是：要实行扩张性货币政策，那么就需要钱，钱从哪里来呢？就发债来借。

美国的QE政策就是靠自己因钱来买国债，降低国债利率，使得市场利率降低，达到扩张性货币政策的目的。

通货膨胀和财政政策没有关系吧~~~通胀和货币政策有关。财政政策是不扩大货币总量和央行资产负债表规模的，只有类似楼上的QE才会使通胀上升

扩大国债规模当然就是字面意思。但是财政规模是和国家经济总量直接相关，而通胀水平说白了是和社会分配有关，当金融体系运转良好的时候是无需货币政策插手的。