aps-c的镜头装在全画幅相机上会是什么情况？

不同的镜头不一样。说我遇见过的几种情况吧。。

和楼主一样，我也显得蛋疼，用尼康的D700和胶片机FM（等同全画幅像场，姑且当作全画幅用吧），测试过尼康的18-55，18-105，和适马的17-70和10-20。

结果大致如下。

尼康的18-105在18端有明显暗角，四角完全失光，成纯黑，焦段伸长成像圈消失（即达到Fx标准）。
尼康18-55，在18端算是个惊喜，成像圈勉强达到Fx标准，也就是说四角没有完全失光，但是有明显的沿边畸变（筒形），边缘锐度奇低无比，但是还算可用，伸长焦段，略微出现失光，畸变减轻。
适马17-70。测试结果极差，出现奇怪形状的成像圈，形状类似于尼康51点对焦框的形状，像场目测正好卡着Aps-c的像场圈。
至于适马的10-20。。。。我无力吐槽了，颜色让人恶心，像是过期的胶片，四周明显失光，畸变控制溢出。。。

另外，友情提示，不要用佳能全画幅机身挂aps-c的广角，不然会打板的，，，损失是惨重的。。。

补充回答：

根据单反相机的结构，取景器中能看到的暗角就是照片上的暗角，是一模一样的。但是打板是看不见的

aps-c的镜头装在全画幅相机上?
这要根据品牌来确定了，对于佳能，是装不上道，就是改口强行装上也会出现打板的情况，造成相机的损坏。
对于尼康没可以用，但相机会按APA-C画幅裁切画面，如果强制全幅最后的照片可能会出现明显的暗礁

取景器里的画面，和实际的照片之间的关系。就是要看取景器的视野率，如果视野率是100%，那么看到的跟实际成像的就一样

我拿索尼的单电相机A55来举例吧，它是APS－C画幅的，如果上全幅镜头，你从取景器里看到的和电脑上看的尺寸是一样。而如果我用A900拍，四边都会大出一截来。这是传感器的差距。

相反，如果我用A900这样的全幅，上半幅的镜头，相机首先会不认，改变设置后，相机会裁成APS－C画幅的尺寸。拍出来会有暗角，我们试过。