此话是从个人角度而言的,即在通胀下,如何避免财富损失,房地产在特定方面可以应对通货膨胀,但是绝对不是最好顷明最有效的方法。
历史的经验告诉,通胀较严重,持续时间较长时,房产投资会异常繁荣。这是因为房子的使用周期很长,至少是几十年。但通胀下房地产的异常繁荣虽然短期内可能会给投资者带来财富的增长,但却会使通胀持续且继续上升,还会造成严重的经济泡沫,大量资金流入房地产行业,造成房价飙升,进而相关行业物价上升,进一步引发全社会的cpi上涨,这又是一个新的通货膨胀形成了。不过,泡沫破裂之时,经济会蒙受更大的损失或弯。
从整个经济社会而言,抑制通胀要从造成通胀的最基本成因入手。通胀是因为流通中的货币过多,造成物价的普遍上涨衫乎闷。因此减少货币供给量才是治理通胀的最有效手段。
就举一个简单的例子来告诉你吧。
首先这句话不完全正确,前提是在当今的中国是这样的,但是在欧洲的许多国家却不是,所以说要分类来看。
说房地产是应对通货膨胀的最有效的手段,第一你得知道什么是通货膨胀,简单来讲就是市面上流通的货币多了,造成了物价上涨,我国自08年后基本就属于这个情况,但是国家的说法是结构性上涨。货币流通多了,怎么解决呢?宏观的调控方法是提高利率,让人民把钱放进银行,可是现在真正有钱人是不愿意把钱放到银行的,那怎么办呢?得让人民把手里的钱花出去啊,好吧,国家就想到了个办法。房子不是都旧了么?拆了盖新的吧。不是有空地么?盖商业房吧。年轻人要结婚,来买房吧。整个舆论导向都是号召全体人民买房的,所以大家都觉得这个得赶紧买,不买就没了,不买就要贵了,不买以后就没地方住了,然后大规模的资金就流入了房产行业,国家的gdp就上来了,而且市面上流通的资金相对就少了,通货膨胀就能减轻些。
但是问题没有这么简单啊,大量资金流入房地产行则敏业,造成房价飙升,进而相关行业物价晌饥上升,进一步引发全社会的cpi上涨,这又是一个新的通货膨胀形成了。
所以说房地产在特定方面可以应对通货膨胀,但是绝对不是最好最有效的方法。关于经济方面的问题其实和哲学差不多,需要悟。
能讲的就这么多孙谨枝了,希望能采纳。
此话是从个人角度而言的,即在通胀下,如何避免财富损失。历史的经验告诉我们,通胀较严重,持续时间较长时,房产投资会异常繁荣。这是因为房子的使用周期很长,至少是几十年。但通胀下房地产的异常繁荣虽然短期内可能会给投资者带来财富的增长,但拍隐却会使通胀持续且继续上升,还会造成严重的经济泡沫,泡沫破裂之时,我们的经济会蒙受更大的袭猛厅损失。
从整个经济社会而言,抑制通胀要从造成通胀的最基本知租成因入手。通胀是因为流通中的货币过多,造成物价的普遍上涨。因此减少货币供给量才是治理通胀的最有效手段。
因为说这个的人手上有很多房子。
这么说太武断了