明朝怎么那么弱

楼主不要只片面的看结果，多去看下史料，分析下原因。从军事上的讲，清朝不是绝对优势。而文化方面清朝更是不可企及的，“华夏之后无中国”，连日本人都有所感悟，明亡后，“小中华”朝鲜封闭从中国接受传统文化，日本甚至也以中华文化正统自居。经济方面，就不多谈，就好比你总不能拿2012年的经济去跟2212年比，但是清朝闭关锁国比明朝更严，所造成的危害你也懂的。

• 明朝是灭亡在流寇之手，要不是朝廷对流寇“时剿时抚”的态度，流寇也不会获得喘息的机会，发展成为大明的致命伤，李自成、张献忠当年可是被堵到山里头的。

• 对清朝方面，防守不是问题，孙承宗、袁承焕经营的关锦防线不是豆腐做的，关宁铁骑也可以与后金骑兵抗衡，本来可以更好，只不过碰上了几个高第那样人，加上崇祯多疑。明朝很重视火器，如正常发展，中国进入热兵器时代不会比欧洲晚。八旗军队当年也就20多万，大明覆灭，某个群体（你懂的）——吴三桂（率领的是明朝精锐）、李成栋之流功不可没。

• 另外魏忠贤执政期间，阉党遍布，对政治、经济甚至社会风气等产生了极大的恶劣影响。崇祯帝接受了一幅烂摊子，财政窘迫，而大臣很多都是原来的阉党，能力、气节、忠心度都存在问题，像孙承宗、袁承焕等少数能人却未被长久使用。崇祯殉国后，大臣们所表现的气节着实让人寒心。

• 最根本的还是明朝后期的财政困窘，军费不足，大臣们都比皇帝富，却是一个个铁公鸡 。 

• 王朝更迭是历史发展的规律，只能说是明朝气数已尽，多种不幸叠加到一块了。

楼主，你忽视了几个重点。
第一个、你说的五十万被三万灭了这是土木堡之变，这个原因是王振这个死太监搞得，这个太监不会打仗，还瞎指挥，不败才是不正常的，但你看了后面的京城保卫战吗？？？于禁可是把鞑子的本钱都打没了啊！
第二个、你说清朝的地方比明朝的大，其实那时后期，明朝最大的时候连西域的国家都是明朝的附属国，而且还有很多西域的国王都是死都要死在大明的土地里的！清朝都是直辖，说白了就是怕人造反，是加强封建主义的动作！
第三点、大明绝对比大清强，大明当时已经是迈向资本主义的格局了，清朝硬是把他变成了封建社会的格局！这真的是清朝的二逼之处，而且明朝的火器是当时世界一流！清朝……“什么是火器”
最后我要说的就是，明朝的灭亡是天意，三年饥荒，造反的人就多了，满人其实就是一群贪得无厌的狼，他们能发展就是李成梁帮的忙，结果一壮就瞄上了明朝这个在他最困难时给他帮助的人（当然，帮助不大！因为努尔哈赤老爸是李成梁失误害死的，明朝给了补偿，李成梁给了帮助！还要怎么样呢？他那时懂是女真的首领了！），这样内忧外患，明朝最后还是倒了，但明朝的灭亡不是皇帝差，不是制度差，不是官员差，差的是资本主义萌发阶段那个最虚弱的时候出现了问题，天都没有帮助明朝啊！我只能说天命难为啊！！！而清朝一直在享受明朝的辉煌，除了通商好点，其他都在坐吃山空，社会没进步（其实是退步了，从资本主义萌芽阶段到了封建主义）、思想没进步（明朝因为心学的盛行当时人们的思想达到了绝对的开放，资本主义的萌芽也是这时开始快速成长并发展的！）、科技被完全扼杀（火器制造和进一步的升华被禁止）、经济还是老的制度，人们过的安稳，但问题还是很多很多！
楼主，你还觉得明朝不然清朝吗？？？

崇祯皇帝其实是历史上最勤于政务的一个皇帝，但是，明朝末年，天灾人祸频繁发生，朱棣年间的制度到了明朝后期变成了下属招兵买马的兵器，而且财政赋税收不到皇帝手里面。
崇祯死前在大殿上说，朕非亡国之君，尔等全是亡国之臣。
明朝重文轻武，人家都打到家门口了，大殿上的一帮文臣还在搞党派之争，可以说，明朝就是灭亡在少数一些人手里面的。
其实你说被鞑子灭了几十万，纯属无稽之谈，哪本史书上讲的？像明末经典战役 萨尔浒之战 松山之战。都没死上10万。
清朝当政以后，文明至少倒退了200年。

明朝不是灭亡在满人手中，是灭亡在李自成手中。其次一个国家是否强盛不是以国土面积来评价，清朝的国土面积水分也很多，起码西藏就并不是清朝国土，不过是一个属国