我是高一的学生，我对高二的分班简之是一头雾水，我不知道自己该如何选择文科还是理科。我个人对历史较...

看看这篇文章，也许会对你有帮助。
选择文科理科最重要的因素是什么
文科理科的选择一直都是让人头痛的问题，很多人在一开始就想错了方向。当想到该读文科还是理科的时候，很多学生和家长，首先想到的就是“文悉歼科理科哪个将来的就业前景更好？更有前途？”其实这个问题本身就是错的。因为不管文科理科，都对应很多专业，都有好专业，也都有相对不太好找工作的专业，比如文科中的历史哲学、理科中的地质考古等，直接把文理科拿来比较毫无意义。而且，不管什么专业，即使是比较差的专业，如果能够学的很好，照样可以有很好的前途，即使是很好的专业，如果学的一塌糊涂，也不好找工作。
　　所以，问题的关键不是文科或理科哪个更好，而是我更适合学习文科还是理科？在这两个科目上，哪个更能发挥我的优势，哪个我能学习得更好，哪个才是我真正感兴趣的？只有找到这些问题的答案，我们才能做出正确的选择。
　　适合自己，能学好，有兴趣，将来在高考中就能考出好成绩，进入好的学校和好的专业，就会有更远大的前途。这才是问题的关键，离开了这些东西来空谈文理科的优劣，就是纸上谈兵。
　　我自己在高一面临选择的时候，文科理科的成绩其实都很好。我的班主任老师把我拉到办公室给我做了两个小时的思想工作，坚决建议我读理科，因为她认为理科更有前途，而且最重要的理由是，选择了理科的学习，将来转学文科很容易。如果选择了文科，将来转学理科就几乎不可能了。但是我仍然坚决的选择了文科，因为我认为我的特长和兴趣都在于此（感兴趣的家长，百度一下新浪李晓鹏教育博客，有赠送的学习方法正版DVD），最后我以重庆市文科第一名的成绩考入了中国人民大学法学院
　　客观来说，我的班主任说的文理科的差别大部分都是事实。我研究生学的是经济学，这是一门传统的文科专业，但班上有很多同学高中和本科阶段都是学习理科的，有的学的测绘、有的学的勘探，甚至还有人学的飞机制造。但是他们仍然可以把经济学学的不错。而如果我现在想学习大学物理化学之类的，则几乎完全不可能。从这个意义上说，理科确实比文科的选择面更广。但是不管一个人的选择面怎么广，最后他跟其他人一样，只能选择一条路来发展。我喜欢文科，喜欢经济学，也把它们学的很好，这就足够了，干嘛还要让自己具备学习大学物理的能力呢？我现在从事写作、演讲等等活动，都和我高中、大学的文科功底密不可分，而且这也正是我最感兴趣的东西，我因此感到非常快乐。
　　如果我当时选择理科，我相信成绩也会不错，但绝对不可能考全市第一。因为文科是我最适合和最喜欢的科目，而理科不是。
　　理科的优势是选择面广，学习的东西也比较专业，就业的时候方向比较明确，竞争也比较少。如果你学习的是生物工程，那么在这个方向的工作职位上，那些别的专业比如经济学或者桥梁设计、邮电通讯方面的学生根本不可能和你竞争。但如果你学习的是市场营销，那么招聘营销人员的岗位，其实学几乎所有文科专业的人都有和你竞争的潜力――虽然你会比较占有优势，但这种优势不像生物工程对于桥梁设计那么绝对。
　　但理科的问题也就在这里，你的专业会限制你找工作的方向，学生物工程的在除了生物相关的其它方面几乎毫无竞争力。虽然你可以去选择市场营销或者企业管理之类的工作，但这就意味这你高中两年和大学四年学习的专业知识几乎完全作废，必须重新做起。而文科的专业，在应对这方面就好得多，比如我本科学睁源冲习法学，研究生学习经济学，但研究经济的过程中有良好的法律知识和法律逻辑显然也是很有帮助的，“法律的经济分析”也是我在本科时候就认真学习过的。
　　理科的学习还有一个很严重的问题，那就是，如果你在某个科目上实在学不好，那么这个科目基本上就算完了，会跟优秀学生拉下惊人的差距。我拿大家熟知的数学来说，优秀的学生数学高考在130分以上是很正常的，但如果有人实在学不好数学，那么30分、40分也是很正常的。而在语文、政治这样的科目上，就不会有如此惊人的差距。高考政治、历史、语文都很难考到130分以上，但也不太容易考到80分以下。
　　所以，如果你理科的科目都不错，而对政治历史裂局毫无兴趣，那么，显然是选择理科。如果情况相反，显然是选择文科。如果你化学物理中有一门觉得实在没有办法，但政治历史也学不好，那么我觉得最好还是选择文科，因为物理化学上一门不好可能就会被别人拉下好几十分甚至上百分，而政治历史只要花功夫去学，怎么着也不会被别人拉下这么大的差距。
　　至于数学，对于一个文科生来讲，如果他在这方面有优势，那么他学习文科就可以保障自己在高考中得到一个不错的成绩了。如果一个学生对数学感到完全无能为力，那么最好也还是选择文科。
　　真正痛苦的是那些成绩平均，好像什么科目都不是特别突出，但什么科目都不是特别好的学生。这个时候最重要的就是看个人兴趣了。如果你立志从事法律这个专业，那么就应该选择文科，虽然理科生也可以读法律没问题，但高中时候良好的政治历史功底对于你将来学习法律显然是有很大的好处的。如果你实在对政治历史这些东西不感冒，而喜欢一些更客观更单纯的事物，喜欢数字上的计算，那么就不要勉为其难的选择文科了。“兴趣是最好的老师”，这句话的力量，时间越长越能凸显其威力。违背自己内心的喜好，因为一些别的原因，选择了自己根本没有兴趣的科目，即使一时半刻能够学好，时间长了，总会感到疲倦，感到痛苦，感到摇摆不定。
　　当你不能确定自己最擅长文科还是理科或者更喜欢文科还是理科的时候，有一个方法，闭上眼睛，想像一下，自己将来最希望成为一个什么样的人？一个科学家，一个经济学家，一个政治家，一个建筑设计师或者别的什么职业。然后问自己，要成为这样的人物，最应该具备的知识是哪些，是偏文还是偏理，这个时候，你就会找到正确的答案。感谢学而思的版主，让我有机会和大家交流，谢谢！

对于分科，咐樱我觉得要考虑以下几个方面的因素
第一：兴趣非常重要，有足够的兴趣就会有足够的动力
第二：目前的学习状况，是文科学科好还是理科学科好
第三：目前的学习成滑源绩，如果非常好，可以选择文科，如果非常差，一定要选择理科
第四：你的学习目标是想成为一个文科人才还是想成为理科人才？或者说你喜欢的工信简态作也要考虑。

我是一名高三学姐。早已经分科了。我选了理科，理科的数学比文科难租做很多，而且学习压力远比文科班大，作业也是成倍的多。就你的情况而言，我建议你选文科吧，可以选历史啊，兴趣是最好的老师。文科的背书在理科卷子的狂轰乱森者炸前就无足轻重了。其实最关键的是你以后想做什么。理科选专业没有限制（生物除外，生物有一大堆限制），文科的话，弊春衡选理科的建筑等专业应该会有一些限制。
你也可以考虑一下化学，不知道你的化学怎么样？我就是选化学的

我觉得你的携兄陆情况学文的话相对好点，数学来说文理都很重要，但是对理科的物理来说如果不会就很难学，理科如果开始时不会会逐渐打消学习的兴趣，慢慢的就会自暴自弃，对文科而言，背只是一种最拙劣方法，对于历史地理政治，都是在理解的基础上记忆，相对来说“书读百遍，其义自现”也许阅读中去理解是最好的方法，历史地理感兴趣的话学起来学习起来也比较有意思。所以个人根据你对自己的描述，建议学文科，希望你能选择一条适合自己学习的方向。不管学文学理，认真去学就行，时间不是最主要的，辩顷效率最主要。尘皮合理分配学习时间，希望你学业有成。

有句老话该知道，学好数理化走遍天下全不怕。也就是说学理拍卖科要比文科就业面广。恩上大学可以选择的院校也比文科多些。数学英语这是主课，文理都要学的，所袭好逗以不用考虑数学英语了。理科逻辑性强，且得分和丢分都容易。一个题分值太大，错一点点也不给你分。并且数学不行的话，物理化学都操蛋，嘿嘿，数学是基础。文科呢，背的是多些，但是你要是总结出重点其实也并不难，考试貌似也是开卷的， 史政不分家，考试的时候，有些观点是可以拿过来答题的。口才好，会编也行，好拿分。前提你的写上去哈。文科拉分不容易拉。不如理科好拉分。毕竟文科是写死背的东西。结合你自己的情况选择吧，嘿嘿，纯手打，给个袜颤辛苦分哈。

其实做决定的事谁都会有些难以抉择，而且说实话别人也帮不上什么忙，自己做决定是让自己日后不后悔的最好办法，因为自己做的决定怨不得别人。当然了，咨询别人意见也不是没用的，可以帮助你做决定。文科嘛，确实有不少需要记忆的东西，不知道你说的对历史感兴趣是有多少感兴卖孙态趣，怕只怕你真的学文科了，以后考大学考虑历史专业，最后却发现跟感兴趣不是一回事。文科的话，相对不太好找工作一点。理工科的工作相对好找一点，不过以后考大学的时候还是可以自由选择专业的。理科的课程对于逻辑思维会要求比文科高些，有许多知识点是需要理解的，也不能说是很轻松的事，只能说跟文科是不太一样的难的方式。另外就中源是，一般理科中男生多，文科中女生多。但也有许多理科女生很厉害，文科男生不差的也不少。关键开始看个人，选择的时候慎重些，选好了坚持下去就是了，别后悔。我知道我说的这些没啥用，希望你能选凯誉好吧，祝好。