简单说,在我国目前行政管理体制下,正常在职人员常见两种身份,即干部身份和工人身份。我国不同部门具备不同的行政职能,其中干部管理等方面由人事组织部门负责,工人管理及社会劳动保障等方面由劳动部门负责。换言之,市人事部门代理的是干部身份人员档案,劳动部门代理的是工人身份人员档案。目前身份仍是影响我国人才流动的一个重要因素,不具备明确身份的人员还不能随意流动。
所谓干部与群众(城市里其主要成员为工人)的身份壁垒,其表现形式大体上至少有如下几种情况:
1、档案履历表里,干部是有行政级别的,群众则没有行政级别。
2、在政府管理劳动者的分工上,干部属于人事局管辖,群众属于劳动局管辖。
3、在社会单位的划分上,在机关单位和事业单位工作的人(主要是知识分子,从这个角度来说,知识分子并不属于工人阶级,而是属于干部阶层)可以享受干部待遇,而在企业工作的人则只能享受工人待遇(企业的负责人可以享受干部待遇)。
4、在政府及其直属部门的职务聘任上,基本只对拥有干部身份的人开放。
5、干部身份是一种终生的身份,不因其退休而失去。
干部身份与工人身份究竟存在着什么样的国民待遇差异呢?有趣的是,或者有讽刺意味的是,对于这个问题我国的学者以及政府有关部门似乎不大情愿去研究。事实上,这些差异可以列出一个很长的清单:
1、政治待遇不同,干部获得的国家社会以及国际信息要比群众多,干部级别越高所获得的社会信息也就越多,其中大量的社会信息并不属于国家机密,而是属于官方有意控制的内容。
2、在就业范围上的待遇不同,干部可以在国家机关工作,工人群众如果不转变成干部身份则很难在机关工作,但是工人群众转变成干部身份的机会非常少。
3、非工资的福利待遇上,干部比工人群众要高,例如住房以及住房补贴、用车补贴、带薪度假等等方面,干部都比工人群众享受的待遇高。
4、医疗服务标准上,包括住院条件、用药等级、医药费的报销比例等等方面,干部都比群众高。
5、在养老标准上,干部比群众高出许多,而且干部级别越高,这种差距也就越大。
你好,望采纳。
在国家实行社会保险缴费制度之后,就不再区分干部和工人,社会保险法明确规定,用人单位必须依法缴纳社会保险。
在参保人达到退休年龄计算退休金时,不分干部和工人,全部按照缴费年限,缴费基数,工人账户以及退休上年社会平均工资计算,
在退休之后的调整中,不分干部和工人,全部按照缴费年限进行调整。
因此,从缴纳社会保险到计算退休养老金,到退休之后的调整,都不分干部和工人。都是一样的政策和待遇,没有任何区别。
待遇不一样。