《四面楚歌》里的大概内容是:“楚霸王”项羽和汗高祖刘邦的一场战争,项羽本来兵精粮足,但他实行了错误的政策,军事上节节败退,最后被包围了。一天夜里,项羽听到四面八方都传来一种歌声,仔细一听,听出来是楚地的歌声,准备和刘邦决一死战。项羽带着兵冲杀了一阵,看见自己没多上兵力了,在安徽乌江市自杀了。第一遍读完后,感觉到了项羽的霸气,虽然,他最终自杀了,但是他还是带没肆着八百名骑兵杀出一条血路,不愧被人们叫做“楚霸王”。第二遍读完后,我感觉带刘邦的聪明之处,刘邦占领了楚国后,先用大军给围住项羽册哪,再派小部分兵力去楚国找奴隶,找到许多奴隶后,逼他枯姿轿们唱家乡的歌曲,项羽手下的楚国人听了后只会想念家乡,忘记现在要打仗。这时,刘邦攻进来,就能轻而易举地杀掉项羽和他的手下。第三遍读完后,我感受到了项羽的勇气,项羽那时只有八百名骑兵,但面对拥有几万人的汉军,一点也不害怕,拼死突围,勇往直前,杀出一条血路。但汉军人多势众,他也没脸再回江东去见家乡的父老,悲惨地自刎了。我读完三遍后,非常佩服“楚霸王”项羽的勇敢。
我读完后的感受:我感到“楚霸王”项羽的相思之情,刘邦的聪明之处和项羽的勇气。我体会到:项羽哪怕陷入非常孤立的境地时不害怕,不退后,坚强勇敢。我也体会到“楚霸王”项羽的思念以及渴望家乡的情感。
我是很喜欢项羽的,虽然很多人说他残暴,但是他身上确有许多现代那些冲灶蠢所谓的“正义人士”都没有的品质。“四面楚歌”首先先赞一下韩信吧。他太是当将军的料了!居然在两千多年前就想出了“不战屈人”之计,的确要真正摧毁一支军队首先还是要攻破他们的心理防线,士气都没了还打的赢仗吗?其次我真的要好好的感慨一下项羽了。他其实智商不低,司马迁甚至称他有“过人之才”,毕竟能在3年内灭掉强大的秦国,这可不是阿猫阿狗都做的到的,反正猥琐的刘三是肯定不行的。可是项羽他太高傲了,什么事都要亲力亲为,不相信他人的能力,他太不会用人了!韩信以前不是投靠他的嘛,可是项羽封他什么?“执戟郎中”就相当于现在帮主席看门的门卫,堂堂一个七尺男儿又有将帅之才散陪,怎么肯委身于此?而同样虽然刘邦也没有发现韩信的才能,但是经萧何一举荐马上从一个小官破格升为将军,掌管千军万马。这是什么差距?纵然韩信最后不得善终,但是至少也风光了一回。被刘邦杀了,总比寂寂无名地死去要有意义的多。所以韩信拿“四面楚歌”来回报埋没他才华的项羽,他要证明给项羽看,失去他是项羽的损失。唉,项羽也算是一代英雄霸主,居然败在了一个曾经给自己看门的小子,实在可悲可叹哪!不过项羽败也败得爽快以一死酬过去为他出生入死的兄弟,试问当今天下还有什么人有如此豪情!项羽是败了,辩返但是他死的比韩信更体面。项羽比韩信更令人尊重,因为韩信是不得不死,而项羽却是以一人独生为耻。如此英雄怎能不令人扼腕叹惜!