马谡真的就只会“纸上谈兵”如此不堪吗？

马谡（190年－228年），字幼常，三国时期蜀汉官员、将领，最初以荆州从事身份跟随刘备入蜀。诸葛亮任用他为参军。马谡才器过人，好论军计。诸葛亮向来对他深为器重，每次接见谈论，从白天到黑夜。

然而诸葛亮首出祁山北伐魏国就挥泪斩马谡，那么马谡真的就只会“纸上谈兵”如此不堪吗？很多人只知道他失了街亭却不知道他也曾为蜀国做出过贡献。

街亭战场遗址

马谡为蜀国立的第一功就是在诸葛亮南征孟获之时，他向诸葛亮献上“攻心为上，兵将为下”的战略方针，并被诸葛亮采纳，最终诸葛亮在作战中充分体现了这种战略方针，所以蜀军解放南疆之后，到蜀国灭亡之时都没有再发生过战事，这可以说是有马谡一份功劳的。

除此之外，《三国演义》第91回中记载马谡还向诸葛亮献过离间计使魏主曹睿废掉了司马懿，若当时不是曹真上表相求，司马懿甚至有被搬掉脑袋的可能。马谡为北伐奠定了胜利的基础，才使得诸葛亮败夏侯，破羌兵，灭王郎，紧接着连克南安、安定、天水三郡，令曹魏举国震惊。可见，诸葛亮评价马谡“旷世奇才”，并不过分。

诸葛亮如此认可马谡，马谡作为谋臣为何又要以人头作保带兵守街亭呢？

马谡与王平

刘备说过马谡“言过其实”，正是因为他知道马谡作为一个参谋，他只有理论，却缺乏一线实战经验。难道以马谡的聪明，他自己不知道这一软肋么？当然知道！但是他为什么还抢着去做呢？因为当时在军队盛行着一种激励士气的做法，部队将领为了调动士兵的积极性，常常用激将法刺激士兵，抢签军令状。一旦成事，这军令状就是巩固地位的资本，败了，也并没有谁认真追究。所以，作为没有一线作战经验的马谡，比任何蜀将都急于捞取这种资本，摆脱别人说他“纸上谈兵”的压力，所以才选择了“明知山有虎，偏向虎山行”。

而诸葛亮派马谡守街亭，也有他自己的私心：用赵云吧，怕他不服老，要与司马懿硬拼；用姜维吧，姜维刚刚归顺，其心不稳；派魏延吧，他有点不服自己；派王平吧，他的地位又不是很高，难以服众。只有马谡最符合他的标准。诸葛亮百密一疏，忘了，具有战略眼光的参谋，不一定是个能征善战的将士。街亭失守后，诸葛亮也并非不想从宽处理马谡，只是因为自己违规提拔了马谡，遭手下人的猜疑，为了服众才不得不挥泪斩马谡。也不排除诸葛亮挥泪斩马谡是为了巩固自己的地位，不与人话柄。

诸葛亮与魏延

马谡在山上用“置之死地而后生”的兵法也不算错，如果错，只是错过了最佳出击的时机。假如在魏军未扎寨之前，或是未截断水源之前，下山出击，也许未必输给张?。但是历史不能改写，也没有假如，而至于马谡该不该杀，千百年来一直备受争议。

挥泪斩马谡