当发生雪崩的时候,没有一片雪花觉得是自己的责任,是什么意思

雪崩的产生是由雪花长年累月的堆积造成的，如果没有一片雪花觉着这有自己的责任，那其实就是一种推卸责任的表现。延伸到感情上，如果两个人分手，肯定是两个人都有责任，而且之所以会造成分手与一直以来产生的矛盾问题有关，而不会单单只因为一个原因。

1、我可以这样理解：法不责众。

理由是：一片片雪花堆积成雪堆，才造成雪崩，雪崩没一片雪花都有责任，但何以追究所有的雪花的责任呢？

2、还可以理解为：事物的本质已经变化了。

理由是：片片的雪花已经变成了积雪了，责任在于积雪，而不再与雪花。

乌合之众，建议你去深度读下这本书。
“群体犯罪的动机通常来自强烈的暗示，参与犯罪的个人在事后会坚信自己是在履行一项义务，这与平常的犯罪情况大不相同。”
现实中可以关注下网络暴力，网民凭借一段掐头去尾的视频就能集体高潮，正义感爆棚。对自己认为的真相进行 谩骂 诋毁 人肉 骚扰，对当事人造成了严重的伤害。部分理性的网民，试图让大家理性看待的时候也会受到攻击，有辨别能力的雪花开始闭嘴，开始随波逐流，然后就雪崩了，有关部门开始辟谣，拿出真相。这时候有人会认为自己有责任吗？但是他们是无辜的吗？
当然，并不是说群体都是暴民，都是乌合之众。
回到你问题的本身，雪崩时没有一片雪花觉得自己有责任。在群体中，人和人之间的能力和个性被极大的模糊，变成了一个本能性的存在。也就是说，一片雪花左右不了雪崩，同理，一个人的能力影响不了一个群体的判断，一滴水也改变不了大海是咸的事实。也就有了下一句话，雪崩时，没有一片雪花是无辜的。
不是你认为自己没有责任，你就没有责任了

这应该是形容，行为人认为对某一事实的发生，自己没有一点责任！

人都有趋利避害的本能，推卸责任就是这种本能的一种表现形式。