航母 可以 相当于 多少 军舰

航母是一个作战平台，为舰载机提供飞行和降落的平台，以舰载机为主要武器的军舰
航母和巡洋舰、驱逐舰、护卫舰等军舰功能不同，不能等同于
航母本身不能单独作战，必须有一支混合舰队的掩护和配合
所以，航母不能相当于多少军舰
举个例子，航母不能完成扫雷舰的任务，扫雷舰也没有航母的功能一样

希望能帮助的到楼主

如果是对比造价的话，那航母自然是要高出一般的水面舰艇几倍甚至几十倍。但如果是对比用途和功能的话，个人认为这两者之间没有可比性。

一方面，航母虽然通常是一个舰队的核心（旗舰），但自身的作用也就是一个“水上机场”。且在没有其他舰艇保护的情况下，防卫力还是很有限的。如果你有空，可以查一下航母在缺乏保护的情况下，遭到敌方攻击的例子，历史上有很多。

另一方面，一个国家的海军建设，必须把握好各个兵种之间的均衡关系。绝不能“厚此薄彼”。在这一点上，前苏联海军就是个反面的典型。

这样说，要看什么样的航母
美式航母只装备一些近防对空武器，苏联航母就是一个浮动军事基地什么都有
美国航母舰队分工明确，航母的作用相当于机场，军舰约等于装甲部队，那么一个机场相当于多少装甲部队这个问题基本上不成立。简单来说没有航母就是有再多的军舰也完成不了一些特定的任务，没有航母和潜艇的舰队是平面的，有了航母可以增加空中这一个纬度。反之有了航母，军舰保护不力，就被人空袭机场。
苏联航母装备大量远程对舰对空反潜武器，结果是具有类似重型巡洋舰的战斗力，问题是作为航母的有效空间就小了。就像一个要塞样式的小机场。这是苏联对自身实力不自信的表现，机场就是机场，他布置成要塞却成了不好定位的的东西，是在前面也不好后面也不对。
你要说相当于多少军舰的话，苏联“基洛夫”巡洋舰更适合这样比较，号称航母之外最大的最大的军舰。至少相当于同时代美国两到三艘提康德罗加级巡洋舰吧，只是现在看有些过时了

一个航母战斗群至少要有三艘航母和若干护卫舰、驱逐舰和潜艇组成，所以其战斗力可想而知。