虽然我的专业是生态领域,其实我个人基本是倾向于生态优先的,但既然是辩论赛,无疑还是可以提供一些论据的。这个辩论依然是传统关于比较级的辩论,即谁谁“更”重要,所以这个辩论赛我们的核心论点就是:我们不否认保护环境的重要性,而且相反,我们还是积极提倡环境的保护与发展,只是相对而言,经济的发展是根本,经济发展是比环境保护更为重要。
我个人建议大致从以下几个角度展开:
一、哲学角度,或者说经济的根本性,这是系统的阐述
物质基础,我想这一点基本很好阐明,我国虽然提出建设几大文明,也提出生态文明这一概念,但无疑经济文明是根本,是决定其他文明的,这一点你可以搜集一些素材,我不再展开。
二、因为经济发展才能很好的发展科技,也才能更好的保护环境
因为很多污染物的危害,在原先经济条件下是无法治理的,比如很多生活污水的排放,如果一个城市没有足够的资金和技术的话,那么是很难对城市实行清洁循环的,具体可以继续展开。
三、如果经济发展足够强大的话,即使是排放更多的污染,也不会承担很大的责任
以全球碳排放为例,基本来说,现在全球试想碳交易的,比如中国一年可以产生多少碳,但因为经济发展比较快,我们需要更多的碳排放指标,如果有一定经济实力的话,就可以向其他国家购买,这样在排放碳的同时也实现经济的飞速发展,这也是建立在经济发展的基础之上。
基本如此,而且反驳对方的时候,一定要记住我们的立论,即我们是承认环境保护的重要性的,只是认为经济发展更重要,如此~
饥寒交迫的人不会也不可能保护环境,富人追求更高的生活质量,,,,,,,,
我给你找个思路吧
当河水流毒万物凋零时你会发现金钱不可以吃