明朝是科技,文化,军事都在世界前列,中国败在满清手里。

2024-11-22 14:57:24
推荐回答(5个)
回答1:

清朝所有基本政治制度和文化制度都完全继承明朝,只不过西方列强侵略没有让明朝赶上而是让清朝赶上了,如果19世纪统治中国的是明朝,只怕会比清朝更惨。明朝科技、军事领先只能说是偶然,因为明朝政府根本没有制定出任何支持科技、军事发展的政策,以至于领先的科技、军事技术没有发展成强大的国力,反而被落后的游牧民族消灭掉,这是很显而易见的道理:一个连游牧民族都打不过的国家,又怎么可能在面对工业化西方列强时立于不败之地?至于文化领先就更是笑话,明朝时欧洲已经开始文艺复兴运动,科技大发展的曙光已经显现,而中国却还在科举、八股的圈子里打转转,这又怎么能说是文化领先?中国的衰落就是汉人自己造成的,不要总是把责任推给别人,这是掩耳盗铃兼自欺欺人

回答2:

其实宋朝才是在各个方面达到了世界前列
科技有伙子印刷术,文化上宋词蓬勃发展,军队虽然积弱,但这是制度使然,城市化达到30%比现在的中国都高
1644年,清军入关,标志着明朝的灭亡,继续延续2000年来的中央集权制,军机处的设立使皇帝权利的集中达到最高点。同时期,英国资产阶级革命胜利,1688年英国光荣革命胜利,建立君主立宪制度,1765年第一次工业革命开始,英国从此走向世界大国
而18世纪的中国,各种制度僵化,闭关锁国,八股文当道,束缚着人们的思想,这种情况下,不败都不行。
明朝时从朱元璋废除丞相制度开始,皇权就开始了非常高的集中,可以说,这样的制度非常依赖于皇帝个人才能,一旦出现皇帝昏庸的情况,国家就会开始积贫积弱。而且军事的话明末的红夷大炮就是从外国购买,和仿制的。
所以说,明清时期,中国的科技文化虽然有出彩之处,但是制度的僵化,迎来的必然是灭亡

回答3:

明朝当时国力与西方国家基本持平 当然了有可能略高于西方国家 如果明朝继续延续下去 可能中国不会像晚清那么惨 毕竟当时明朝是一个开放的国家 对外通商 而且造船业十分发达 清朝由于满人想极力控制汉人控制中国 实行闭关锁国 彻底把中国葬送了

回答4:

明朝是科技,文化,军事都在世界前列??????????
bull shit.

回答5:

大哥,你到底想问什么?