博弈论与传统经济学的区别

2024-12-04 16:47:08
推荐回答(2个)
回答1:

最大的区别是博弈论反映了个人的理性不一定导致群体的利益最大化,传统经济学认为只要所有人都是理性人,那么在看不见的手作用下,就会使整个社会利益最大化
还有一个区别是博弈论认为博弈双方的信息有可能是不对称的,信息的获取是有成本的
传统经济学认为参与者的信息是对称的,信息的获取成本小

回答2:

博弈论又称对策论是研究彼此的策略的相互影响和相互作用的。
最初博弈论是数学的一部分,后来在经济方面有了广泛的意义。并且在政治。经济。军事。文化和外交等方面颇有应用。。近年来的诺贝尔经济学奖都几乎是颁发给在博弈论方面作出显著突出贡献的经济学家的
至于博弈论与传统经济学的区别我感觉就好象是拿数学和物理比较差不多。博弈论是研究经济学的很实用的工具。

真要说区别好象博弈论其中的一个比较有名的囚徒困境也许与亚当斯密的看不见的手原理有点不同。斯密认为个人理性符合集体理性,可是囚徒困境恰恰相反了,对于个人来说最好的策略对于集体来说却是最差的。也就是纳什均衡。。。而非占有策略均衡