司法考试：甲要杀乙，遂将乙推下桥，不料丙站在桥下，乙掉下来将丙砸死，乙却毫发无伤

故意杀人未遂和过失致人死亡的想象竞合犯，择一重，应以故意杀人罪追究其刑事责任。
另外给你延伸一下，假设甲要杀死乙，结果推错人了，推的是丙，这样的话才属于打击错误，由于侵犯的都是人的生命权，以故意杀人罪（既遂）定罪。

属于故意杀人罪。
关于如何让复习司考，以下是我对您的司考的建议：信息均来自，新华考资。这里有很多教程，对你一定很有帮助。司法考试其实不难，只不过知识量有点多，需要你用较多的时间和精力!
只要坚持住每天看书复习，多背多做真题肯定没问题的！
建议你先看完整遍三大本或重点讲座，如果真的看不进，建议学习一套视频，最好是老师对着黑板讲的那种！
以下是推荐验给你列的资料：
（1）三大本，这个东西对专业人士来说就是字典；但是对非法学的人来说非常有用 相当于敲门砖，能帮你了解基本的法学精神，概念和体系！建立起基本的法学知识框架，特别是对你接下来看懂讲义非常有用 看的时候你就按照三大本的顺序来看，由浅入深比较好看懂！
（2）讲义和真题这两者是同时进行的，在看完三大本后 一边看讲义一边看真题 不停地吸收消化知识点 你可以给自己制定一个两轮或者三轮复习法 慢慢把书由厚读薄
（3）法条 法条是必须要背的，特别是对于关键法条 一个字都不能差 ，法条还是买一本的。
以上资料均来自【新华考资】，你可以自己去查阅，祝你好运。

简单的分析大致为：

1、主体
是甲
2、客体
从犯罪的客体上来讲，他侵犯了公民的人身权利，剥夺了丙的生命。
3、主观：
虽然是甲杀乙导致丙死亡，由于没有超出同一犯罪构成，所以属于具体事实认识错误中的方法错误，可以认定为犯罪主观上存在杀人的故意。
4、客观：
由于丙死亡，为杀人既遂。

由于主客相统一，所以可以对甲定故意杀人罪既遂。

属于故意杀人罪：甲必须是完全刑事行为能力人，年满14周岁.主观上甲已经有了杀人的故意；客体，侵犯了他人的性命权利；客观上已经造成他人死亡，虽然这个死亡的人不是甲所希望的乙。但是根据主客观统一性与具体事实认识错误的刑法理论，甲构成了故意杀人罪（既遂）。
以上回答供参考

不不不 这个不是过失致人死亡 甲想杀的虽然是乙最终导致了丙的死亡 中间甲是有杀人的故意的 而且也实施了 导致了丙的死亡 在同一案件中 这属于杀人既遂 后面那两点跟杀人既遂也达成了法条的想象竞合 从依重罪处罚