我认为,目前下结论是为时过早。F22目前的售价是1.3亿美元/架,加上凯伏它的研发费用,平均起来达到3亿美元/架。T50还在试验中,什么时候能定型生产还不知道,到时售价是多少还没定。虽然说俄罗斯宣称2015年左右T50就能定型生产,价格肯定比F22便宜,但宣称是一回事,到时能不能实现又是一回事。就像“送”给印度的“戈尔什科夫”航母那样,开始说要5亿多美元,08年可以交给印度,现在价格却升到了23亿美元了,交货时间也推迟到2012年。如果T50的定货量少,研发费用又高,那它只好抬高售价了,要不然相关的产业公司就亏本了。如果它的定货量大,生产多,相对来说就便宜。不过,话又说回来,如果T50大量生产并出口世界,唤册这也将刺激美国。为了保持自己的优势,美国要么研制一款比F22更先进的战机,要么重开F22的生产线。依我的看法,重新研制一款先进战机费时费力,花钱又多,见效又慢,不如重开F22生产线来得快,立竿见影!这么一来,F22的生产量就提升了,要是再获得出口的话,那产量就更多,价格也有可能和孙宏下降不少。所以说,现在说哪个的价格高还为时过早。
当然是F22贵了,T50继承苏系战机一贯的风格,价格便宜
t50是运输机当然造价高了