16:10的效果应该更好一些,在观看电影时,因为都是宽屏,所以差别不大,但是在文本编辑,网页浏览,游戏,电子书阅读等一些应用时,16:10还是要好一些,:9的太扁了,尤其是网页浏览时,而且同尺寸的宽屏,16:10的比16:9的要大一些,可视面积也大一些,便于观看。。问题是16:9的屏幕可裁出更多的屏,成本低,所以目前工厂生产16:9是主流,咱们终端消费者选择不了啊。。
16:10好
屏幕是16:10比例的分辨率是1680*1050,真正的22寸,屏幕是16:9比例的分辨率是1920*1080,实际屏幕面积是21.5寸的,而我们看1080P的画面的初衷是在大屏幕的高分辨率下达到更好的清晰度,但是如果面积反而变小了的高分辨率不知道这个到底有什么用,大部分的游戏也不需要1080P的支持,而且支持1920*1080高分辨率玩游戏,主机的配置也需要较高的档次才可以。
16:9显示器的纵向长度短于16:10显示器,是显而易见的。同时,对显示器比较了解的玩家都应该知道,显示器的灯管是横向平排列的,那么纵向缩短就减少了灯管的数量,从而减少了显示器的成本。
作为一名硬件圈子的文字工作者,我经常需要用到一些和文字、数据有关的软件,比如Word、PDF、Excel等,除此之外,工作中还需要处理一些图片,所以Photoshop也是必备的,闲暇时也会追追剧、玩玩网游。
在此之前,笔者一直用的是16:9比例的显示器,偶然的一次机会接触到16:10的显示器并使用了一周后,笔者立马换掉了之前的16:9显示器,入手了一款AOC的X23E1H显示器,下面我就来说说原因。
京东上的销量排名比较靠前,大家说好才是真的好~并且价格也非常实惠;
窄边框设计非常难得,黄金比例屏,颜值了得;
IPS面板所带来的178°可视角度也很广,22.5英寸的屏幕放在家里也是比较合适的;
有的东西真的是不用不知道,一用吓一跳,真的。
16:9,这两者没啥差异,但看电影或游戏上就会有差别了
16:9就是个坑,是一个面板产商和显示器产商给我们挖的坑,这种比例的分辨率只适全游戏和影音,,,其它的就是狗屁。。。用的累。。。。君不见很多常用的软件现在都把屏幕上面的菜单都隐去了还把选项卡都跟别的合在一起了。。。