我在这里做一个趋势性分析,欧洲各高福利国家以及日本,在社会保障上最完善,结果近几年来的变化确是异常犯罪率的上升(犯罪不为生存,只是满足自身需要),人口自然增长率下降为负值等社会现象。怎么解释呢?心理学上有一个马斯洛层次需求理论,讲人的需要是从物质到精神逐层递增,当物质上得到绝对满足,人的精神需要就成为了人的行动动机,但精神需要绝不像物质需要那样好满足,三个男的同时追一个女的,必然最后有两个失恋,所以,就现代的心理是无法稳定构建完全平等的社会。一定硬要构建的话,变化的不可能只是体系,而更重要的是人。但要变成什么样子,我尝试预言一下,首先人要剔除本我,就是抛弃掉自然属性,但这是由人的基因先天决定的,和人的内分泌系统有很大联系,变化之后什么样很难说;其次,剔除人与人之间的不同,就是千人一面。
首先说明不会出现这样的社会形态,即使出现了也是病态的社会,是违反社会发展规律的,会带来很多想到和想不到的问题。
送你三字------不可能
如果社会阶级是平等的,会出现什么变化? 会持续稳定,还是社会结构会发生变化?
目前。社会比较平等呀
是分别心,认为社会不平
施平等心,建平等界
回答者:Oo隐爱埋情oO - 魔法师 五级 5-28 03:17
一群人里面就你正经看了下问题.. 后来回答的又不正经了..
lz问的就是可能性吖.
回答者:shw3 - 经理 五级 5-28 21:11
回答者:yanjie_liu - 千总 四级 5-27 23:49
俩废涝
回答者:xuwz168 - 试用期 一级 5-27 23:57
必较正经..
其他的人真没意思..
个人保留正确答案..
我就不正经怎么了~~~~
杨士进:新兴社会阶层划分的标准到底是什么
来源:《北京日报》2007-8-6
一般认为,所谓新兴阶层即伴随体制变革、经济社会发展所兴起的不同于传统社会旧有阶层的各个社会阶层。当前,我国的新兴阶层在广义上大致可以归纳为三类群体:一是个体户阶层,主要靠自身经营劳动获取报酬;二是私营企业主阶层,他们通过投资管理、使用雇佣劳动获取较高收入;三是专业技术及管理阶层,包括民营科技企业的创业人员和技术人员、受聘于外资企业的中方管理人员和技术人员、国有垄断企业的管理人员和技术人员、中介组织的从业人员及自由职业人员,他们均是以知识、技术方面的专长获取较高收入。当然,对于新兴社会阶层还有许多称谓,如有学者称之为“新中间阶层”,也有学者称之为“中产阶层”,等等。对于当前关于新兴阶层不同称谓的出现,多是伴随着不同人以不同标准对社会阶层重新划分出现的。