老公和小三有孩子 可以告他重婚罪吗

老公和小三生了一个小孩，如果没有夫妻名义共同生活无法追究其重婚罪的刑事责任，但可以离婚，主张无过错损害赔偿，主张多分共同财产。重婚，是指有配偶者再行结婚的行为。即已经有了一个婚姻关系，又与他人缔结第二个婚姻关系。具有两种形式： 1、法律上的重婚，即前一婚姻未解除，又与他人办理结婚登记手续而构成的重婚。只要双方办理结婚登记手续，不论双方同居与否，或是否举行婚礼，重婚即已形成。 2、事实上的重婚：即前一婚姻未解除，又与他人以夫妻名义（或关系）共同生活，虽未办理结婚登记手续，但事实上已构成重婚。重婚是违反婚姻法一夫一妻制原则的违法犯罪行为，中华人民共和国婚姻立法一贯保护一夫一妻制，禁止重婚。构成重婚罪的，必须依法承担刑事责任。 因此，即使老公小三有了孩子，但是俩人没有领证，没有对外人以夫妻名称生活，而你和老公还是合法夫妻的话，那么就不能以重婚罪来判别。

重婚罪是什么？

重婚罪，是指有配偶又与他人结婚或者明知他人有配偶而与之结婚的行为。《中华人民共和国刑法》第二百五十八条规定：“有配偶而重婚的，或者明知他人有配偶而与之结婚的，处二年以下有期徒刑或者拘役。”重婚罪属于“不告不理”，即除非当事人向法院提出诉讼，一般情况法院不会主动受理。
从司法解释上说，重婚罪有两种情况：一是法律上重婚，指有配偶的人与他人登记结婚；二是事实上重婚，即有配偶的人与他人以夫妻名义共同生活。

有以下情形之一的应视为以夫妻名义共同生活：

1、有配偶的人与他人举行结婚仪式的；

2、有配偶的人虽未与他人举行结婚仪式，但以夫妻相称或对外以夫妻自居的。以夫妻相称，除当事人间承认、日常生活间的称呼外，当事人同居生活，女方生病时男方以丈夫的名义签名、陪侍，女方生育孩子男方以父亲的名义在医院签字，当事人以父母的名义为子女庆庆祝满月等，也可以作为认定以夫妻相称的辅助证据。认定重婚，通常还需要取得周围朋友的证言，以证明周围群众认为当事人是夫妻。

只要出轨，或者出轨后有了孩子就可以控告重婚罪吗？

不是所有的出轨行为都可以构成重婚罪的。以上面的案例说明，被告人杨某是在有配偶的情况下与被告人罗某以夫妻名义共同生活，这里有两个重婚罪构成要件：1、杨某依然在婚姻存续期内（就是没离婚）；2、杨某与罗某是以夫妻名义共同生活（罗某知道杨某已婚，两人还以夫妻名义生活）。也就是说有些仅仅是婚内出轨的行为，没有和小三以夫妻名义共同生活，哪怕他们生了孩子（私生子），也不构成重婚罪。

丈夫出轨，和小三还有孩子，并且长期以夫妻名义生活，要如何追究重婚罪呢？

如果夫妻关系中，丈夫出轨，和小三有了孩子，并且长期以夫妻名义共同生活，即满足了重婚罪的构成要件。受害人（被背叛的夫妻一方）可以积极主张自己的法律权利，追究重婚罪有以下两种途径：一是向公安机关依法报案、举报，要求公安机关立案侦查；二是由受害者收集证据后，向人民法院直接起诉。这里需要注意的是，如果小三是被骗“婚”，即小三不知道出轨方已婚，而和对方以夫妻名义共同生活的，也可以提起重婚罪诉讼。

此外，因为重婚罪和婚内出轨的区别，很多时候导致重婚罪在法律上并不容易落实。所以一旦夫妻中发现另一半涉嫌重婚罪时，你又铁了心要离婚，一定要注意重婚罪的证据收集。

重婚罪的证据收集可以从以下几个方面收集：1、书证，比如：保证书、情书，同居房屋的购房合同、产权证、租赁合同等2、物证，比如：照片、礼物等。3、视听资料，比如，录像带，电话（包括手机）通话记录，手机录音、短信，MP3录音，录音笔录音等。4、证人证言，是指证人就自己所了解的案件事实向法院和当事人所作的陈述。能够了解重婚事实的知情人范围主要是当事人的亲朋好友、双方同事、邻居之间。5、当事人的陈述，是指当事人自己对所了解的案件事实向法院所作的陈述。
综合以上，夫妻关系中被出轨的一方可以控告出轨方重婚罪。

对方犯了重婚罪，我可以要求他净身出户吗？

不管是重婚罪还是变相纳妾、第三者插足的行为，都是对夫妻忠实义务的违反，它严重侵犯夫妻关系中无过错方的同居权、贞操保持权等一系列配偶权利。刑事惩罚重婚者是手段，保护无过错方的婚姻家庭权益才是目的。

中国《婚姻法》第46条第1项规定：“因重婚的或有配偶者与他人同居的，导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿”。
在现实生活的离婚诉讼中，如果确实是因重婚引起婚姻关系破裂而导致离婚的，“重婚人”与“相婚人”（小三）对无过错方应负连带赔偿责任。也就是说被出轨方完全可以在离婚诉讼中合理主张自己的权利，要求过错方给予自己经济赔偿。至于是否支持让对方净身出户，这点还是需要法院根据现实案例来具体分析，但总得来讲，在经济补偿上一定是偏向于无过错方的。

不可以告丈夫或小三重婚罪。只有满足以下条件时才可以告重婚罪：

一、要区分重婚罪与有配偶的妇女被拐卖而重婚的界限。拐骗、贩卖妇女的犯罪相当严重。有的妇女已经结婚，但被犯罪分子拐骗、贩卖后被迫与他人结婚，在这种情况下，被拐卖的妇女在客观上尽管有重婚行为，但其主观上并无重婚的故意，与他人重婚是违背其意愿的、是他人欺骗或强迫的结果。
二、要区分重婚罪与临时姘居的界限。姘居，是指男女双方未经结婚而临时在一起以夫妻名义共同生活，不构成重婚罪。最高人民法院1958年1月27日在《关于如何认定重婚行为问题的批复》中指出：“如两人虽然同居，但明显只是临时姘居关系，彼此以‘姘头’相对待，随时可以自由撤散，或者在约定时期届满后即结束姘居关系的，则只能认为是单纯非法同居，不能认为是重婚。”
三、从情节是否严重来区分罪与非罪的界限。在实践中，重婚行为的情节和危害有轻重大小之分。根据第十三条的规定，“情节显著轻微危害不大的，不认为是犯罪。”所以，有重婚行为，并不一定就构成重婚罪。只有情节较为严重，危害较大的重婚行为，才构成犯罪。根据立法精神和实践经验，下面两种重婚行为不构成重婚罪：
1、夫妻一方因不堪虐待外逃而重婚的。实践中，由于封建思想或者家庭矛盾等因素的影响，夫妻间虐待的现象时有发生。如果一方，尤其是妇女，因不堪虐待而外逃后，在外地又与他人结婚，由于这种重婚行为的动机是为了摆脱虐待，社会危害性明显较小，所以不宜以重婚罪论处。
2、因遭受灾害外逃而与他人重婚的。因遭受灾害在原籍无法生活而外流谋生的。一方知道对方还健在，有的甚至是双方一同外流谋生，但迫于生计，而不得不在原夫妻关系存在的情况下又与他人结婚。这种重婚行为尽管有重婚故意，但其社会危害性不大，也不宜以重婚罪论处。事实婚姻出现在“重婚”行为中时，重婚罪的认定。事实婚姻出现在“重婚”行为中时有以下几种情况：
(1)、前一个婚姻是登记婚姻，后一个婚姻是事实婚姻;
(2)、前一个婚姻是事实婚姻，后一个婚姻是登记婚姻;
(3)、前一个婚姻是事实婚姻，后一个“婚姻”是与他人以夫妻名义同居生活。第一种情形构成重婚罪，理论界、实践界争议不大，问题在于后两种情形(以下均称上述两种情形)下，重婚者与相婚者是否构成重婚罪?理论界、实践界争议较大。归根到底问题还是在于《刑法》第258条中的“配偶”是否包括因事实婚姻而形成的夫妻双方。有学者认为，上述两种情形也构成重婚罪，依据是， 就主体而言，当事人“自己有配偶”或“明知他人有配偶”是重婚的主体要件。配偶是指《刑法》第258条中的“配偶”应当包括因事实婚姻而形成的夫妻双方。

如果他们没有办理相关的结婚手续就不算重婚，只是出轨了。你可以提出离婚申请，要是你有他出轨的证据，在财产分割上是可以占优势的。不懂的可以律伴问

可以！这样的男人不值得相守！