爱因斯坦的相对论否定了牛顿的经典力学体系

准确的说，是爱因斯坦的相对论修正了经典力学体系，并非否定。在相对论中，经典力学的牛顿三大定律依然正确，只不过在分析问题时还要考虑到相对论的效应而已。另外，在低速宏观问题中，可以忽略微乎其微的相对论效应，以致这些问题上人们还是习惯用简单的经典力学处理方法

没有否定经典力学体系，牛顿的经典力学体系适用的对象是低速的，宏观物体。而爱因斯坦的相对论适用于高速微观的物体。爱因斯坦的相对论所以没有否定经典力学体系。

爱因斯坦的相对论终结了部分牛顿理论，是不是爱因斯坦更聪明？

没有，只是运用新的变换形式来弥补伽利略变换的漏洞

严格来说，爱因斯坦从未质疑牛顿，也未明确指出牛顿的理论错误，但是后人根据爱因斯坦和牛顿各自的公式计算，会得出不同的结果，于是戏称，爱因斯坦质疑牛顿。
爱因斯坦在建立广义相对论时，就提出了三个实验，并很快就得到了验证：(1)引力红移(2)光线偏折(3)水星近日点进动。直到最近才增加了第四个验证：(4)雷达回波的时间延迟。
其中第二条光线偏折，和第三条水星近日点的进动，根据测算的数据，爱因斯坦的数据更接近真实，牛顿的数据和爱因斯坦不符，和测算结果也不符，自然就被解读为，牛顿错了，牛顿的万有引力定律被爱因斯坦推翻了。
光线偏折：如果按光的波动说，光在引力场中不应该有任何偏折，按半经典式的"量子论加牛顿引力论"的混合产物，用普朗克公式E=hr和质能公式E=MC^2求出光子的质量，再用牛顿万有引力定律得到的太阳附近的光的偏折角是0。87秒，按广义相对论计算的偏折角是1。75秒，为上述角度的两倍。1919年，一战刚结束，英国科学家爱丁顿派出两支考察队，利用日食的机会观测，观测的结果约为1。7秒，刚好在相对论实验误差范围之内。引起误差的主要原因是太阳大气对光线的偏折。最近依靠射电望远镜可以观测类星体的电波在太阳引力场中的偏折，不必等待日食这种稀有机会。精密测量进一步证实了相对论的结论。
水星近日点的进动：天文观测记录了水星近日点每百年移动5600秒，人们考虑了各种因素，根据牛顿理论只能解释其中的5557秒，只剩43秒无法解释。广义相对论的计算结果与万有引力定律(平方反比定律)有所偏差，这一偏差刚好使水星的近日点每百年移动43秒。
根据爱因斯坦的相对论可知，若超过光速，长度、时间、质量都会变成虚数。而经典力学存在的基础是，长度、时间、质量是不变的。
从某种角度来说，爱因斯坦确实推翻了牛顿的经典力学，对牛顿三大定律进行了质疑。