单反好还是微单好？求推荐宾得相机！

两者的根本区别是微单没有反光镜，也就是说没有取景器，不能做到所见即所拍。而且感光元件比单反小，那么成像也就差些，它类似于单反的简化版，介于卡片机和单反之间，微单的好处就是轻便，外观也好看，个人建议，如果你是想拍摄好照片，或想学习摄影的话，还是在单反上下功夫比较好。K01是宾得代表性的微单，K30是宾得入门型单反，都不错，至于如何选择，还是看楼主需求了。希望能帮到你。

微单，是索尼公司对单镜头电子取景相机的另类称呼，其实早在索尼的微单推出之前，松下、奥林巴斯早就有此类相机上市销售了，这就是单电相机。我认为此类相机就是对单反做了阉割而已-阉割了单反的光学取景系统。
至于索尼称为单电的在取景光路中加了半透镜的相机，也就只是加了一只半透镜而已-对单反的阉割还不完全。
索尼公司知道做相机他们不行-技术不行，争不过别的大家，因此索尼公司就走旁门左道-不做单反而只做这类被阉割了的相机。

其实，说单电体积小、重量轻方便携带，这种说法更大的成分是忽悠：可换镜头相机，不只是相机机身，还有镜头、三脚架、闪灯等需要携带，仅仅机身小了一点，重量减轻2、300克，相对于全套设备的2、3公斤来说，意义并不大。之所以强调单电体积小、重量轻，主要还是索尼等公司为了自家产品销售而找出的“卖点”，并在广告中无限夸大这些卖点。

可是，由于这种阉割，给相机的取景、构图带来的不便，却被忽视了。

宾得K30，完全中端机的配置，用的感光元件跟宾得K5、尼康D7000都一样。
宾得K30所有系统跟K5都是差不多一样的。

K01是微单，性能上远不如K30。
K01只是个头小，方便携带罢了。

单反的优势
1. 镜头群。虽然微单也可以换镜头，但可换镜头，不代表有充足的镜头可以选择。与单反相比，新生的微单相机普遍面临镜头群较少的问题。这里还不考虑镜头的素质及价格问题。因此单反在镜头群的选择上仍然占据优势。
2. 光学取景器。由于设计原理上的差别，微单相机无法使用光学取景器，而现有的电子取景器又难以令人满意。
3. 对焦性能。单反与微单的对焦系统有着原理上的差别，目前而言仍然是单反占优。
4. 大量附件。对于严肃摄影爱好者来说，很多必不可少的附件在微单系统上仍有欠缺。

微单的优势
1. 便携。小型化和便携从来就是照相机发展的趋势之一。这也是很多人投向微单的主要原因。
2. 便携。因为便携，所以你可以随身携带。一台随时带在身边的相机，远比性能强劲但放在家里的相机有用。
3. 便携。便携的好处可能超出你的想象。比如在公开场合拍摄的心理压力，别人对你的警惕心，旅行时的负担等等。
4. 画质表现满足一般需要。在拥有便携的优势的同时，微单的画质表现能够满足一般用户的需要——主要是网络分享。
如何选择：
如果你购买相机的目的是家用或摄影爱好，用于家庭留影、旅行纪念、记录生活、甚至个人创作，主要拍摄静景，那么选择微单比较合适。
如果你有更加专业或特殊的用途和需要，比如照片用于专业出图（杂志、画册），主要拍摄动物、体育等高速题材，那么还是单反比较合适。

所谓
微单
，是索尼公司对单电-单镜头电子取景可换镜头相机的另类叫法，并不是“微型单反”的意思。
宾得
公司的数码相机产品没有称作“微单”的相机。
宾得的单电有两类，一类是大传感器的-传感器面积与截幅单反一样大（23.7X15.7mm）。这就是宾得K-01，这款相机采用与宾得K-5相同的传感器和主要部件、固件，采用与宾得的135PK卡口宾得的135镜头完全通用，镜头丰富素质好。只是相机体积比较大。
另一类单电就是小型化的单电宾得Q、宾得Q10系列，这类相机采用1/2.3英寸小传感器，2.3英寸是传感器的对角线长度，其实际尺寸是6.17X4.55毫米，它的面积只有K-01传感器面积的1/13.25。它的传感器是与大多数数码卡片相机的传感器一样的。虽然它的传感器和数码卡片机的一样，相机是一个系统，数码相机成像的好坏，镜头是非常重要的，KQ、KQ10所用镜头虽然比不上135单反的镜头，但是毕竟比不可换相机镜头强，因此，KQ、KQ10的画质比一般的卡片机还是强一些的。
索尼微单采用APS-C画幅，与宾得K-01传感器大小相当，索尼的技术强项是电子技术，索尼数码相机的传感器质量好素质高是公认的，这点比K01强（虽然差别不大-看照片眼睛很难分辨出来），但是宾得的单反镜头素质也是公认的，机身结合镜头的整个系统来说，我认为还是宾得K-01好一点（除非你给索尼微单全配蔡司镜头）。
如果你就是在乎相机的大小，选宾得Q系列；如果更注重画质，那你选K-01。
其实单电（索尼微单）是被阉割了的单反-在单反的基础上舍弃了光学取景系统。学摄影，还是单反更好：取景、构图和抓拍都比单电方便。