请问液晶电视和等离子电视有什么差别？哪一种好呢？

你可以上网搜一下这个主题：等离子不敌液晶，松下关闭最大等离子生产线。
目前市面上在售的电视，百分之九十五都是液晶电视了。
因为等离子的功耗大，使用寿命短，屏幕亮度低，分辨率低，所以成为等离子电视最大的致命缺陷。
而液晶作为新一代的显像技术，经过近年来，几个液晶面板供应商的发展以来，技术已经非常成熟，目前已经有4K面板以及OLED技术等等世界显像领域的最高技术。液晶电视优点是功耗低，使用寿命长，环保，屏幕对比度，亮度，色域宽广等几个优点。是目前个个厂家主销的产品。
液晶电视最佳代表：海信，三星，LG、TCL、创维、长虹、索尼、夏普、东芝、松下。
等离子电视：松下（最后两款，以后不再上市等离子电视）、长虹（因为投资错误，不得已而必须还要生产等离子电视，不然生产线成本都回不来，但是都比较廉价）、三星（几款在售，附属产品，只是为了满足生产线）。
看这个阵容，你应该也知道到底是等离子好还是液晶电视好了吧？
但是，液晶电视还有区分。有LED与LCD的区分。
LED的话，是目前最主流的产品，拥有比LCD背光更好的色彩，亮度，对比度，色域以及更长的使用寿命等特点。
LED主要代表：海信，三星，LG。
比较推荐的是海信，因为产品质量比较好，而且性价比也比较高，而且是民族产业。
08年7月，海信成为中国唯一，与三星、LG成为世界三个有能力研发，上市平板电视的消费电子企业。
2001-2011，海信成为中国唯一消费电子企业两获国家质量大奖的企业。
2012，海信成为中国首家荣获亚州质量最高奖，亚洲质量卓越奖的消费电子企业。
05，海信研发出中国彩电行业第一块音视频处理器，信芯（寓意给民族信心！）的到来，结束了中国年产彩电七千多万台没有中国芯片的历史，并且凭借其高性能的图像处理以及亮度、对比度、色度、响应速度的优化以及提升，使国外供应到中国的芯片在半年内从13美元/块降至3美元/块。给中国彩电业带来福音、也为中国电子贸易省下了（13-10)美元X7千万，大幅度逆转中外贸易逆差。
目前市面上最高端的显像技术是三星与LG的OLED技术，还有能与韩系彩电显像抗衡的中国企业品牌，海信的U-LED技术。
U-LED工作原理是，通过软硬件优化，实现显像上的亮度、对比度、色度、色域、响应速度上的大幅度提升。比如，目前的LED对比度最高能实现1:100000，而海信的U-LED技术则能达到1:1000000，是普通LED的十倍。

液晶电视（LCD）分为CCFL背光源和LED发光二极管2种类别，LED的色彩更加鲜艳明亮，已经成为现在电视显示频的主流，等离子电视（PDP）之前被寄予厚望，因为它的画面更加真实，观看体育比赛和运动画面更优秀，（因为它主要利用惰性气体成像）因此无法做到和LCD液晶电视相同的厚度，此点饱受诟病，随后逐渐被市场淘汰。未来的电视显示频技术会集中在4K 高清和 OLED 。

具体点说，从主流和节能特性方面上讲，液晶电视好。从画质性能上说，等离子的好，因为等离子是点发光，画面响应速度很快，不会出现拖影现象；然而液晶电视是背光经过玻璃晶体分子偏转折射光的方式显示画面颜色，其液晶分子的偏转特性都有一定的延迟，运动画面显示不会有等离子的好。结论，其实市场上的液晶电视的画面响应效果其实已经能满足用户的需求了，对于普通老百姓来说，真正使用起来，等离子画面和液晶画面其实看不出太大的差异。所以，还好建议选液晶的。

当然是液晶的