追尾我全责，修车中，对方要我赔偿车辆贬值费，我不愿赔，如对方起诉，一般法院判定结果会如何？

需要给予相应的赔偿。发生交通事故后，首先应该报交警，进行事故判定，确定事故责任。如果对方要求赔偿误工费和车辆贬值费，应该找保险公司理赔。如果保险公司不愿意赔偿误工费和车辆贬值费，那么可以让对方进行起诉。
法律分析
发生交通事故后，首先应该报交警进行事故判定，确定事故责任，按责任划分进行赔偿。若当事人对事实及成因无争议的，可以即行撤离现场，恢复交通，自行协商处理损害赔偿事宜。财产损失赔偿标准财产损失赔偿标准，以交通事故造成的直接损失和间接损失来确定赔偿数额。直接损失的赔偿标准：原则上应当恢复原状或者折价赔偿。对于局部可修复的车辆、设施和物品，应当赔偿维修费，因局部损失导致贬值的，还应当赔偿贬值部分的损失，对于无法修复的，应当赔偿其实际价值。间接损失的赔偿标准：受害人因交通事故遭受的间接损失，侵害人并应当赔偿损失。例如，在交通事故损害赔偿案件中，如果受害人以被损车辆正用于货物运输或者旅客运输经营活动，要求赔偿被损车辆修复期间的停运损失的，交通事故责任者应当予以赔偿。
法律依据
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十条 在道路上发生交通事故，车辆驾驶人应当立即停车，保护现场;造成人身伤亡的，车辆驾驶人应当立即抢救受伤人员，并迅速报告执勤的交通警察或者公安机关交通管理部门。因抢救受伤人员变动现场的，应当标明位置。乘车人、过往车辆驾驶人、过往行人应当予以协助。在道路上发生交通事故，未造成人身伤亡，当事人对事实及成因无争议的，可以即行撤离现场，恢复交通，自行协商处理损害赔偿事宜;不即行撤离现场的，应当迅速报告执勤的交通警察或者公安机关交通管理部门。在道路上发生交通事故，仅造成轻微财产损失，并且基本事实清楚的，当事人应当先撤离现场再进行协商处理。
第七十六条 机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任;机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。

交通事故进行赔偿时被对方设施勒索的，可以报警处理，让警察到现场对赔偿的问题进行调解，如果对方不同意调解的，可以让其向法院提起诉讼。
法律分析
交通事故中的责任划分有四种情况，分别是全部责任、主要责任、次要责任以及同等责任。总有一些人心术不正，有人想着逃避责任，有人则想着趁火打劫大捞一笔。故意利用交通事故进行讹诈是碰瓷行为，是违法的，若手中有足够的证据，完全可以不承担赔偿责任。若不是碰瓷讹诈，对方只是提出过高赔偿要求，顶多算是“全责对方狮子大开口”，若要求不合理，肇事人完全可以拒绝，告知受害人通过法律途径解决即可。对于过分贪婪的行为不能一味容忍退让，要钱一分不给，迫使对方向法院提起民事诉讼，需要赔偿多少由法律决定，法院判定赔偿多少就赔偿多少，该承担的责任绝不逃避，不该承担的责任绝不背锅，法治社会讲的是公平公正。交通事故结案主要有以下三种：(1)在交警部门主持下，调解成功后，制作《调解书》，并分别送交当事人。双方到交警部门办理结案手续。(2)双方自行达成赔偿协议，双方到交警部门办理结案手续。(3)调解未成功的，应当填写《调解终结书》，送交当事人，并告知当事人可在法定时效内向人民法院提起民事诉讼。这时候一般就走民事诉讼的程序了。
法律依据
《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十四条 对交通事故损害赔偿的争议，当事人可以请求公安机关交通管理部门调解，也可以直接向人民法院提起民事诉讼。经公安机关交通管理部门调解，当事人未达成协议或者调解书生效后不履行的，当事人可以向人民法院提起民事诉讼。

损坏不严重的话，法院一般不会支持贬值费。但车辆严重损坏，司法实践中是有支持贬损的案例的，但贬损价值需要专业鉴定机构进行评估。

可以确切的说，车辆贬损费是有过法院判决支持的。

车辆贬值费用的赔偿在司法实践中存在很大的争议，有的地方认为是间接损失，有的地方认为是直接损失，因为法律规定，对于间接损失是不予赔偿的。
比如北京市，就支持车辆的贬值费用，而河北省就不支持。

肯定不会有。让他闹去，没事的。我以前保险公司的。