(1)在古典观下,企业在实现利润目标的过程中就在承担着社会责任,从而企业的社会责任与利润取向是完全一致的; (2)在社会经济观下,我们有充足的理由表明,与不承担社会责任相比,承担社会责任或许会使企业的短期利益受到损害(承担社会责任通常要付出一定的代价),但换来的却是比所损害的短期利益多得多的长期利益,从而企业的社会责任行为与其利润取向相容。
社会经济观认为,管理者应该关心长期的资本收益最大化,为此他们必须承担社会义务以及由此产生的成本,而古典观则更关心企业的短期利益,没有看到长期利益。古典观,管理唯一的社会责任就是使利润最大化;社会经济观,管理的责任不仅是使利润最大化,而且还要保护和增加社会财富。
做企业总要遇到这样的事,员工表现差,留下来会影响好的员工;不留又会做成社会问题。有一企业留下不良员工,尽了社会责任,企业却倒闭了。另一企业把表现不良员工解聘了,企业生存了。企业生存也是负了社会责任?这是两种不同的社会责任观。
传统经济学的观点认为:为股东实现组织利润最大化是企业的天职,否则就不成为企业,增进和保护社会福利是政府和非营利组织的责任
社会经济学的观点认为:企业不只是对股东负责的独立实体,它们还要对社会负责,因此企业的社会责任不只是创造利润,还应包括保护和增进社会福利