总得来说,这两个镜头根本没有可比性,因为一个是单反镜头,一个是卡片镜头。详细说一下:
18-55是套机镜头——单反镜头里最差的镜头之一。
其实卡片机拍微距的确比套头好……但是单反有专门的微距镜头,那效果不是普通卡片机能比的,主要区别在于解像力上。单反微距镜头的解像力非常高,拍出来的照片毛发毕现,加上单反相机本身成像素质就远远超出普通卡片机,出来的片子根本不是卡片能比的。你可以搜索微距摄影看一下单反的微距效果。
具体到18-55和卡片机镜头来说,18-55的售价在三四百到七八百之间,即使是公认成像最好的宾得18-55 Ⅱ(WR),排除防水因素,也就是六七百——很便宜的镜头。而你说的那个镜头,从焦距看是长焦相机,不同品牌不同型号的镜头素质也不一样,一般来说整机按2000的售价,镜头的比例最少也在五六百,跟18-55基本是一个价位的。你非要比较的话,就按价位比,基本是一个档次的。
而我说没有可比性的原因是,单反镜头像场比卡片镜头大的多,而且一个是标准变焦镜头,一个是大变焦镜头。
这个卡片机确实拍微距比较好。单反套头18-55这种,微距的功能是很一般的。卡片机拍出的确实能超过这种套头的效果。但是卡片机的画质差。即使拍的大,不一定细腻,您可以放大了看,卡片机的微距杂点很多的。而单反就细腻的多。
不放大也是一样有,小图不明显。越放大越明显,拍的好看,当桌面是一点问题也没有的,因为此时你画面的内容会吸引人的视线,不会去聚精会神地仔细观察小的细节内容。 。。。
35mm相机使用最广泛,因此一般都按35mm相机光准来衡量。
卡片机镜头上标注的焦距数字如4.45-89mm是镜头的实际焦距,
镜头说明:索尼G镜头,实际焦距:f=4.45-89mm
等效35mm焦距:25-500mm
由于光圈F值=镜头的焦距/镜头光圈的直径,仅仅是个比值,因此光圈依然F3.2-F5.8 ,不会变化。
这台卡片机的镜头是变焦镜头,镜头广角端焦距为25mm,光圈为f/3.2;长焦端焦距为500mm,光圈为f/5.8。
从参数来看25-500mm镜头的卡片机镜头焦段覆盖范围较广,
尤其是广角端达25mm,比另一台的35mm适用范围要广,
但这台相机镜头的变焦比较大,而且光圈较小,
理论上成像质量比18-55mm镜头要差些。
这个得根据画幅系数 来算 到底谁的微距放大性能更高 1/2.3小相机 相对于aps-c画幅的 系数是 3.7467 也就是说 需要把大相机的最近对焦距离 除以3.7467 才能跟 小相机比 大相机 换算完了是 53.38mm 比小相机 10mm 远 由此判断 大相机用这个镜头时的微距放大率比小相机差
上边说对比 必须是同视角焦距比如大机器55mm小机器14.68mm下 如果焦距不同 还需换算