聪明人与笨人的区别？

笨鸟先飞早入林是指人不聪明的话，可以用勤奋来补偿。

我不完全同意这种说法，不聪明，可以用各种方法提高智商，扬汤止沸，不如釜底抽薪；磨刀不误砍材功。如果一味勤奋，起早贪黑，容易累坏身体，透支健康，得不偿失。

爱迪生说：“天才是99％勤奋加上1％的灵感”。你知道吗，爱迪生接着还有一句，中国人没给翻译，那就是“而这1％的灵感是最重要的”。 可这错误理论影响了几代人。灵感是右脑的功能，我认为现代的教育应该重新重视右脑的教育，培养和开发人的右脑思维，培养更多的人才。只有苦干加巧干，才能事半功倍，书山有路勤为径，学海无涯巧作舟！

人的生命是有限的，可知识是无限的，笨鸟先飞早入林只能说明问题的一个方面－－态度。而忽略了另一个问题－－方法。最有价值的知识是方法的知识，而这一点恰恰容易被人忽视。

辩论赛的问题.我认为不光是可以证明它.
因为,出题人已经都想到了.可以证明它,才出的.
也就是多面性问题.
在实际辩论赛中一个和几个证明资料还不如发现别人一个的错误进行攻击.
如果攻击你的爱迪生证明材料.
可以这样攻击:因为1％的灵感是最重要的.1.爱迪生没有去那么多的实验.就成功了?.可能吗?2.请问对方辩友:我想知道你在我的面前,你就是天才吗^?如果是:3.14后面的5万位请背你出来...大家非常想知道.观众朋友请掌声鼓励一下他.有请我们的天才辩友.
在这里你不要正面回答他的攻击.

你可以这样回答:我不想回答你这样没有办法回答问题.请问对方辩友你偷了我几样东西?
用一样方法攻击对方辩友.

实际上:你的这个辩论赛的题目就是勤奋/不勤奋和天才/笨人与成功之间的关系问题.我们是其实就是在说:"笨人勤奋也不可以成功."论证

在实际生活中:笨人勤奋也不可以成功.事情多了.

我给你随便讲点吧:你随便讲得身边已经死亡的人.没有成功的,又勤奋的.
语言要大气有力.

想想99年比赛.一个人决定了比赛.心情真好.不要忘记了.你只要破了题.随便参加那边都是胜利者

关键词:看辩论题 破辩论题 准备点资料 培养善战能力 处理好比赛时间 比赛心态好 比赛胜利

其实破题非常重要.随便参加那边都是胜利者.小型比赛一般比别人多找资料就可以胜利了.有时候靠资料打比赛.同学之间比赛大声就可以胜利。
大比赛就需要培养善战能力.

希望你成功.以后参加国家级比赛.地区级我是高手.也许国家级别人更好吧.

成功＝艰苦的劳动＋正正确的方法＋少说空话 —— 爱因斯坦
重点，正正确的方法。
不过我感觉没人能得到你的分数。

笨鸟先飞早入林是指人不聪明的话，可以用勤奋来补偿。
爱迪生说：“天才是99％勤奋加上1％的灵感”。你知道吗，爱迪生接着还有一句，中国人没给翻译，那就是“而这1％的灵感是最重要的”。

　　大脑没有差距，它们都是一样的形状，都由同样的东西构成，世界上没有绝对的聪明与笨，反应要快一点，知识多的人或许你们就觉得他聪明，其实不然，你眼中认为笨的人有一天会让你觉得你自己笨，所以不要看不起任何人。

吃素的人很笨，吃荤的人很傻。
聪明，就是活的笨。笨，活起来，就成了聪明。笨的对立面是傻，并不是聪明，而傻活起来就是疯。没有天生的聪明和疯子，只有天生的笨和傻。笨的人踏实有智慧，傻的人极端智商高。
能吃苦耐劳的人是聪明。崇尚暴力的人最疯狂。老实人很笨，心机人很傻。聪明人懒了会变笨，疯狂人散了会变傻。而唯一能阻止又笨又傻的只有劳动和自理。

聪明人知道自己聪明
笨人不知道自己笨！