进攻型的羽毛球拍和防守型的羽毛球拍有什么区别?两种拍子在杀球的时候,区别很大吗?

2024-12-03 18:48:29
推荐回答(3个)
回答1:

羽毛球拍的设计主要在拍杆的软硬度和swing weight,以及拍子整体的平衡位置。
多数情况下羽毛球拍的软硬不在考虑范围内,高手对决中一般不用拍杆太软的球拍,因为拍杆变型过大使得落点不够清晰。但是拍杆偏软的球拍打起来比较省力,多数软杆球拍比如Yonex MP66、NS6000就比较适合入门级使用或者女士使用。

对于羽毛球拍的防守性和进攻性评价基本在swing weight和拍子平衡位置上的区别,设计偏向进攻的拍子swing weight都比较高,平衡位置偏向拍头,使得挥拍力量得以准确传递到拍面,增加攻击的力度和扣杀手感,著名的暴力拍Yonex Ti10、MP99、AT700/900都是基于这样的设计原则。
另外由于羽毛球比赛对速度的要求越来越高,进攻讲究突击性,为了提高挥拍速度,进攻性的球拍通常都会使用一些减少风阻的拍框破风设计。
说点题外话,吹的很多高科技含量的ARC-10今年似乎成绩不佳,林丹和李宗伟都没舍得换掉手中的AT700,手持ARC-10最终取胜的似乎只有女单的张宁一个,可见球拍的新技术含量并不一定是决定比赛成绩的最重要因素,只有最合适运动员打法的球拍,没有最好的球拍。

而羽毛球拍的swing weight较轻、平衡位置偏后的球拍一般偏向防守,尤其在双打中网前防守要求快速反应,手感较轻的球拍更利于球拍的快速启动,今年新出的Yonex ARC-7就属于这样的球拍,前面提到的MP66和NS6000其实也是相当好的防守型球拍,拍头轻,容易挥动。
提到双打就不得不说说Yonex的AT800,DE型号其实是专为双打防守设计的,平衡位置稍微靠后,但实际上比赛中基本没人用这支球拍。从本次奥运会来看用,双打中用AT900T/P的更多,主要还是基于落点控制的因素;部分运动员使用了新款的ARC-7;个别运动员用MP88(印尼女队的玛丽莎)和一些其他型号的球拍(日本女双有人用CAB23)。

关于拍框形状是圆头还是ISO拍面的看法,我个人认为拍面形状基本不影响进攻性,因为这几年都流行ISO拍面,击球甜区更大。
当然也还是有人喜欢圆头CAB系列的击球手感

回答2:

进攻拍硬度大一些,重量重一些,这样杀球力度大。
防守拍硬度小一进攻拍硬度大一些,重量重一些,这样杀球力度大。
进攻型的是方头,没有防守型,
还有一种就是传统型

回答3:

http://www.yonex.com.cn/ 有详细介绍