多线程能力,是核心数目决定的,这两款都是主流双核心。我个人认为 X2 250性价比要高一些。 虽说,酷睿架构的效率的确比AMD的要好,但是,这点差距,在日常的生活,和中低端的CPU中,基本体现不出来。 性能上,基本是一个级别的,所以,就没必要讨论了,你说AMD快一点,intel快一点都无所谓, 但是AMD250价格上就有优势,而且支持的指令集(MMX(+), 3DNOW!(+), SSE, SSE2, SSE3, SSE4A, x86-64)还多了SSE4A这个指令,而 E6500(MMX,SSE,SSE2,SSE3,SSSE3,EM64T)是没有这个指令的。
针对Intel 45nm处理器正式支持SSE4指令集,AMD以 SSE4A 作为回应。Intel的 SSE4 会新增48条指令,AMD的 SSE4A 则是去掉其中对Intel 64优化的指令,保留图形、影音编码、3D运算、游戏等多媒体指令,并完全兼容。 而且,AMD的CPU是全系列AM3的接口,方便升级到AMD的高端系列,但是intel的高端系列的接口是LGA1156、1366的,所以,intel的LGA775的升级潜力没有AMD的大。
英特尔的E6500
E6500的对手是速龙II
X3
440,
虽然整体性能比440差一些,
但是超过250的不容置疑的。
性能的话E6500要好一些,性价的话AMD250要高。但是选择250不如直接买220咯,稍微超频就是250了~
如果你专注于游戏,建议你选择amd 因为amd擅长单线程,intel的多线程多任务处理性较强
250好