凡尔赛华盛顿体系与雅尔塔体系有什么相同点和不同点？

相同点：（1）都是在世界大战破坏了原有的世界体系的基础上而建立的；（2）都通过一系列会议确立基本原则，建立了各主要国家重新瓜分世界和划分势力范围的国际体系；（3）都是大国意志的体现，其形成体现了大战前后各大国力量对比的消长变化，打上了大国强权的烙印；（4）都随着主要国家主导力量的消失而走向瓦解。（5）都建立了维护世界和平的国际组织（6）都暂时缓和了主要国家的之间的矛盾，其实根本矛盾都没有根本解决.不同点：（1）凡尔赛－华盛顿体系体现了英法美等多个帝国主义大国的意志；而雅尔塔体系体现了美苏两国的意志；（2）前者调整了帝国主义国家之间的关系，而后者则是帝国主义大国与社会主义大国的暂时妥协；（3）前者是以欧洲为中心的传统的国际格局，后者则超出了欧洲的范围；（4）前者建立在战胜国对战败国掠夺的基础之上，必然随着德国等的崛起而瓦解；而后者则是战胜国之间的妥协，必然随着一方的解体而瓦解；（5）前者的主要矛盾是战胜国与战败国及战胜国之间的矛盾；而后者则是两种不同的社会制度之间的矛盾；（6）维系前者的国际组织是国联；维系后者的国际组织是联合国。国联在维护世界和平与安全，促进世界发展上无所建树，而且在30年代推行绥靖政策，纵容了法西斯集团的侵略，而联合国在这方面发挥了积极作用。（7）影响的深度和广度不同。雅尔塔体系持续时间长(1945年～1991年)，涉及范围广。（8）形成的过程不同。凡——华体系是在一战结束后的两年内形成的；雅尔塔体系是二战接近尾声时到战争结束后不久形成的。（9）体系的性质不同。凡——华体系是帝国主义之间的矛盾；雅尔塔体系是由于二战的反法西斯性质和社会主义国家的介入而具有反法西斯、实行民主政治、以及大国称霸的多重性质。（10）战败国的处理不同，结果也不相同。凡尔赛体系对战败国德国的处置是残酷无情的，也是失败的，为日后法西斯势力的兴起埋下了祸根。雅尔塔体系对战败国的处置更多的注重于铲除法西斯势力和战后的民主建设，确保德国、日本不再对新的国际秩序构成威胁，是比较成功的。（11）瓦解不同：前者随着二战策源地的形成和二战的爆发和扩大而瓦解；后者是在美苏争霸后期，随着东欧巨变和苏联解体，苏联一极的坍塌而瓦解