1.PLC是建立在单片机之上的产品,单片机是一种集成电路,两者不具有可比性。
2.单片机可以构成各种各样的应用系统,从微型、小型到中型、大型都可,PLC是单片机应用系统的一个特例。
3.不同厂家的PLC有相同的工作原理,类似的功能和指标,有一定的互换性,质量有保证,编程软件正朝标准化方向迈进。这正是PLC获得广泛应用的基础。而单片机应用系统则是八仙过海,各显神通,功能千差万别,质量参差不齐,学习、使用和维护都很困难。
PLC在工控领域已经霸占了主要的地位,其稳定性、免维护等非单片机可以代替;现在的PLC功能越来越强大,在工控方面不可取代。单片机的开发无局限性,前期虽然不高,但其稳定性与PLC无可比拟。
国内很多厂家开发的嵌入式系统在工控方面也得到好评,但在维修界就不敢恭维了,因其通用性及可代换方面严重欠缺,维修相当不方便。但单片机在家电方面的出色表现也为其赢得另一片控制天地
二者的区别:PLC是套餐,相对来说价格高性能好系统性强功能广够档次使用维护方便易于保值,而单片机是自助餐具有低价格实惠开发性高专业性强性能差不具稳定性通用性强的特点,本人感觉其实PLC技术含量高于单片机,只是电工相对来讲综合基础薄弱,而PLC是一门新的综合性应用技术,学习PLC不需要基础;但是如果是大学生有理论基础学习单片机还是比PLC容易点,他们有微机理论基础,跟单片机很相似。综上,PLC编程是不太强调理论基础的应用型技术,而单片机开发需要多一点的理论基础!
各有所长,PLC实用强大,易上手单片机不太好学,但有些场合还是适用,经济实用
单片机是一个CPU,PLC是一个用单片机做的产品,类似于电脑CPU跟电脑整机的比较。单片机的应用范围比PLC要广,但是相对来说开发周期,成本比较高,适合于量产较多的产品,可以扩展比较多的设备。而PLC成本高,但是开发周期短,开发相对容易,稳定性好,现在大多数的工业控制都用PLC来控制。补充一点,真正的单片机开发员技术含量比PLC高很多,也难很多,不在一个层次。